Sur la base de quels critères cachés et / ou accessibles au public les visas Schengen sont-ils accordés?

Liebe

2016-03-27 14:23:29 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Si quelqu'un vous demande en fonction de quels critères un prêt peut être accordé à un client de banque, vous parlerez probablement du statut financier passé et actuel du client. Vous pouvez même vous opposer au directeur de la banque lorsque d'autres critères cachés non pertinents ont été considérés pour rejeter votre demande, par exemple. racisme.

Mais je pense que nous ne pouvons pas nous opposer à un agent qui refuse notre visa. Donc, ma question est basée sur quels critères les visas Schengen sont accordés? Et je veux dire des raisons réelles ou «cachées» d'accorder / refuser des visas. De plus, ces critères nous sont-ils disponibles pour les lire afin que nous puissions nous opposer au cas où le visa serait refusé?

PS La raison pour laquelle (j'ai rejoint la communauté SE de voyage et) pose ces questions parce que ma demande de prêt immobilier est rejetée aujourd'hui parce que ma signature est une formule mathématique et a "semblé étrange et même offensante" dans les yeux du directeur de la banque !! (en Géorgie). Il a également dit "est-ce un code? Pour comme une bombe?" !! Mon passeport est iranien et les pays ont généralement l'intention de refuser de donner un visa, donc cela peut être une excuse pour eux de ne pas m'accorder un visa Schengen.

Bienvenue chez Travel! Je vois deux questions dans votre question. Dans le titre, vous demandez quels sont les critères d'un visa Schengen et dans le corps vous demandez si vous pouvez vous opposer. Il est préférable que vous puissiez publier des questions séparées au lieu de combiner vos questions en une seule. De cette façon, cela aide les personnes qui répondent à votre question et aussi les autres à chercher au moins une de vos questions. Merci!

@J.Constantine - Merci. Je l'ai édité. En fait, maintenant, les deux questions font partie d'une seule question dans le titre. :)

Au fait, vous avez accepté ma réponse beaucoup trop tôt. L'idée sur ce site est d'attendre qu'il y ait plusieurs réponses, puis d'accepter la meilleure, comme guide pour les autres qui parcourent les questions plus tard.

@o.m. - me semble parfait en particulier votre commentaire expliquant la signature. Cependant j'attends un peu pour «accepter». Au fait, merci beaucoup pour votre aide. :-)

Je suis tout à fait partisan de l'individualisme et la déclaration du directeur de la banque semble étrange, mais pourquoi ne changez-vous pas simplement votre signature en quelque chose que les gens attendent, c'est-à-dire votre nom réel? Je veux dire, est-ce que la difficulté d'avoir des prêts ou des demandes de visa rejetés en vaut vraiment la peine? Après tout, je connais beaucoup de personnes (comme moi) qui ont une signature qui n'est pas vraiment lisible en tant que nom, donc vous pouvez utiliser quelque chose comme ça si c'est important pour vous et "cacher" votre formule là-dedans.

@dirkk - Oui je dois le changer mais je ne sais pas si je peux, je veux dire quelles en seraient les conséquences car j'ai 29 ans, un peu en retard peut-être pour changer de signature.

@Liebe En 2014, j'ai obtenu un visa allemand de type D et au consulat, j'ai été informé que dans ma demande de visa et l'utilisation ultérieure en Allemagne, la signature doit toujours correspondre à la signature du passeport.

Hors sujet: les banques peuvent légalement rejeter une demande de prêt pour la plupart des raisons [qui ne sont pas légalement interdites] (http://www.occ.treas.gov/topics/consumer-protection/fair-lending/index-fair-lending .html) (comme vous le faites remarquer, l'origine raciale ou nationale fait partie de ces critères). Refuser un prêt à quelqu'un parce qu'il agit d'une manière que vous trouvez étrange est parfaitement légal tant qu'il n'implique pas l'un des critères protégés. Le directeur est "pour comme une bombe?" Le commentaire peut cependant suggérer un élément de discrimination, que vous pourriez envisager de poursuivre.

@ZachLipton - Merci pour votre commentaire informatif. (Juste entre parenthèses, je suis en Géorgie [pays non état] et être contre l'origine raciale ou nationale de quelqu'un n'est pas explicitement illégal comme c'est le cas en Europe, aux États-Unis, etc.). la charge pourrait se moquer de moi parce que `` je suis un bébé sensible ''!)

@Liebe Ah, désolé pour la confusion alors. Je ne savais pas de quelle Géorgie vous parliez, mais quelques aspects de votre question m'ont amené à croire que vous parliez de l'État américain. Malheureusement, une grande partie du monde ne dispose pas de protections particulièrement fortes ou efficaces contre la discrimination.