Question:
Les citoyens canadiens se verront-ils refuser l'entrée au Canada pendant la fermeture de la frontière COVID-19?
covid19-concerned
2020-03-22 05:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un citoyen canadien actuellement aux États-Unis.

Après avoir appelé l'ASFC au 1-204-983-3500, ils ont indiqué que retourner au Canada maintenant serait considéré comme «non essentiel». Cela signifie-t-il qu'en tant que citoyen canadien, je me verrais refuser l'entrée au Canada? Ne serait-il pas illégal / inconstitutionnel de refuser l'entrée d'un citoyen canadien au Canada?

Quel est votre statut aux États-Unis?Avez-vous un logement?Quelle est la raison pour laquelle vous souhaitez revenir maintenant?Ces choses font partie de la question de savoir si c'est essentiel ou non ...
Le gouvernement canadien [conseils aux voyageurs] (https://www.canada.ca/fr/public-health/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/latest-travel-health-advice.html) conseille spécifiquement aux Canadiens deretour au Canada.Je soupçonne que quelqu'un à l'ASFC prend les choses un peu trop à la lettre.
@Arthur'sPass Je soumets que vous lisez ce conseil un peu trop littéralement.De toute évidence, cela ne devrait pas s'appliquer aux Canadiens qui résident à l'étranger, par exemple.
Je pense que dans les circonstances, personne - pas même le premier ministre Trudeau - et encore moins les gens de StackOverflow connaissent la réponse à cette question.Il va y avoir beaucoup de choses illégales / inconstitutionnelles dans un proche avenir.Personnellement, je pense que vous devriez éviter les voyages inutiles et espérer le mieux.
@emory en général, les restrictions au droit de libre circulation sont autorisées si elles sont au service de la santé publique.Si le Canada n'a pas la capacité d'admettre et de mettre en quarantaine les citoyens de retour, une décision de refuser l'entrée au Canada pourrait en fait être légale et constitutionnelle.
@phoog Je ne conteste pas cela.Refuser la rentrée des Canadiens peut être légal ou non, mais cela diffère de la question de l'OP «Les Canadiens se verront-ils refuser la réadmission».
Quoi que vous fassiez, si vous revenez, s'il vous plaît, veuillez respecter l'exigence d'isolement de 14 jours.Cela signifie que vous vous rendez directement chez vous et que vous ne partez pour AUCUNE raison pendant les deux semaines suivantes.Si votre maison ne dispose pas de suffisamment de fournitures pour que vous restiez aussi longtemps, vous DEVEZ prendre des dispositions pour que quelqu'un vous apporte des fournitures.Ne partez pas pendant votre période d'isolement!
@J ... Wow, le Canada est plus rigoureux alors - nulle part en Europe on ne vous dit de ne même pas aller au supermarché
@Crazydre Ceci s'applique uniquement aux [personnes revenant au Canada de l'étranger] (https://www.canada.ca/fr/transport-canada/news/2020/03/new-measures-for-covid-19-response.html), et seulement pendant 14 jours après leur entrée dans le pays.De nombreuses juridictions (la plupart) du Canada appliqueront désormais des amendes et / ou des peines d'emprisonnement aux personnes qui enfreignent cette exigence d'auto-isolement en arrivant de l'étranger.
"Ne serait-ce pas illégal / inconstitutionnel" Des pays entiers sont en lock-out, l'état d'urgence déclaré.Dans la situation actuelle, beaucoup de choses sont légales qui n'auraient pas été autrement.Veuillez garder cela à l'esprit.
@J ... Et si vous n'avez personne avec qui vous arranger?
@phoog Vous pouvez obtenir * tout * livré à votre domicile.C'est le 21e siècle.
Quatre réponses:
#1
+29
user102008
2020-03-22 23:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon ce tweet de Sécurité publique Canada sur les restrictions à la frontière sur les voyages non essentiels à la frontière canado-américaine à partir du 21 mars, sous "Voyages autorisés", il comprend:

Les citoyens canadiens, les résidents permanents et les Indiens inscrits peuvent revenir au Canada.

Vous ne devriez donc pas vous voir refuser l'entrée au Canada.

J'ajouterai simplement que tout le monde devrait continuer à vérifier les dernières annonces.Les règles changent chaque jour.
#2
+17
DJClayworth
2020-03-22 06:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le message n'est pas clair à 100% à ce sujet. Cependant, il semble que les citoyens canadiens et les résidents permanents rentrant chez eux seront considérés comme des déplacements essentiels et seront admis. Cependant, si vous résidez à l'étranger, vous ne serez admis que si votre voyage est essentiel, même si vous êtes citoyen canadien. Si votre raison de voyage n'est pas essentielle, vous serez renvoyé à la frontière, et si vous présentez des symptômes de Covid-19, vous pourriez également être refusé. Être citoyen ne vous fait pas automatiquement admettre pour quelque raison que ce soit.

De plus, si votre raison de vouloir revenir n'est pas essentielle, il vous serait fortement conseillé de ne pas voyager de l'endroit où vous vous trouvez actuellement à la frontière canadienne, ce qui pourrait être contraire à la réglementation locale aux États-Unis , selon l'endroit où vous vous trouvez. De tels déplacements et les déplacements ultérieurs de la frontière à votre domicile augmenteraient le risque d'être infecté et d'infecter d'autres personnes.

Ce n'est pas tout à fait vrai, selon le premier ministre Trudeau, si vous présentez des symptômes, vous pourriez vous voir refuser l'entrée, même si vous êtes citoyen.
Il semble que j'avais tort.Édité.
Je voudrais insister sur le mot «pourrait» dans le commentaire d'@yms's, et noter que l'article auquel vous avez lié dit: «Blair a noté que les Canadiens dans des« circonstances extraordinaires »auront une marge de manœuvre à la frontière».Ainsi, par exemple, un résident canadien qui ne voyageait pas essentiellement aux États-Unis avant l'entrée en vigueur de l'interdiction sera presque certainement autorisé à rentrer chez lui après son entrée en vigueur. De même, «on s'attend à ce que les agents des frontières exercent le pouvoir discrétionnaire appropriépour déterminer ceux qui se trouvent dans des circonstances exceptionnelles et extraordinaires si le voyage est en fait essentiel. "
Ce n'est pas mon interprétation des «circonstances extraordinaires».Mais cela dit qu'il pourrait y avoir de la clémence.
Incorrect.Les citoyens canadiens et les RP peuvent revenir.Idem pour les citoyens américains et les PR.
#3
+9
Lance Benson
2020-03-24 01:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma femme, citoyenne canadienne, et moi, citoyen américain mais résident permanent canadien, sommes rentrés des États-Unis au Canada le samedi 21 mars. Nous étions des snowbirds en Floride depuis novembre.

Les choses peuvent changer, mais le premier ministre a demandé aux Canadiens de rentrer chez eux. En conduite, nous avons croisé de nombreux camping-cars et 5 roues avec plaques québécoises. À la douane, nous avons dit que nous étions asymptomatiques (ce que nous sommes), et on nous a dit que nous devions rentrer directement chez nous et nous isoler là-bas pendant 14 jours, sans absolument AUCUN départ de la propriété.

Nous sommes beaucoup soulagé d'être à la maison au Canada, où de bons voisins ont pré-approvisionné notre réfrigérateur et notre garde-manger et ont allumé le chauffage et les lumières pour nous.

#4
+4
Jim Klimov
2020-03-23 17:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pas directement une réponse à la question initiale, et IANAL, mais ...

Au moins pour la pratique dans l'Ancien Monde, donc, espérons-le, applicable dans des législations similaires ailleurs, les citoyens ont le droit constitutionnel de retourner dans leur pays d'origine. Nulle part ailleurs il ne dit cependant ce qui se passe après - par exemple par les lois actuelles sur les mesures extrêmes, ils peuvent être soumis à une mise en quarantaine, peut-être pas chez eux mais dans un autre établissement. Mais tant qu'il se trouve sur le territoire du pays, le droit constitutionnel de traverser la frontière pour rentrer chez soi a été respecté.

Il n'y a aucune garantie que vous arriviez bientôt à la maison (bâtiment) ou non.

Ici en Europe, les personnes ayant un visa de résidence permanente sont généralement autorisées à entrer. En général, personne n'est autorisé à partir (à l'exception des citoyens étrangers rapatriés dans leur pays d'origine et des chauffeurs routiers assurant la circulation de la nourriture, des médicaments, etc.) pour réduire la migration et la propagation du virus.

De même, avec des avions généralement en panne ( attendez-vous peut-être à ce que les chartes de rapatriement / évacuation soient rarement effectuées) et aux voitures interdites de traverser les frontières, votre capacité à réaliser votre droit constitutionnel à vous rendre dans le pays d'origine peut être compromise / retardée par des contraintes techniques. Vous êtes autorisé à partir, mais vous devez traverser l'océan, ce genre de choses.

Bonne réponse et bienvenue.Je tiens à souligner que dans les cas où les installations de quarantaine sont débordées, ou dans d'autres circonstances extrêmes, le refus temporaire d'entrée aux propres citoyens d'un pays serait acceptable dans la plupart des systèmes juridiques, car la plupart des systèmes juridiques reconnaissent que les droits ne sont pas absolus.Je voudrais également noter que même si le droit d’entrée est beaucoup plus faible pour les personnes ayant un permis de séjour, dans ce cas, permettre à ceux qui ont déjà établi leur résidence de rentrer chez eux sert probablement mieux la santé publique que de les empêcher d’entrer.
Il peut y avoir d'autres inconvénients pour les titulaires de permis de séjour par rapport aux citoyens - comme, prétendument, une priorité inférieure ou absente des étrangers pour obtenir le traitement lorsque les hôpitaux sont déjà débordés de citoyens légaux du pays.Vérité ou pas - je ne sais pas, mais on dit que cela s'est déjà produit en Italie il y a des semaines.Cela peut donc aussi être un facteur dans le choix de la maison dans laquelle retourner.
Absolument.En disant «retour au pays» pour les personnes ayant un permis de séjour, je pense surtout aux personnes qui n'ont nulle part où aller dans leur pays de citoyenneté.Les éloigner de leur lieu de résidence n'a pas de sens.Les personnes qui peuvent choisir auront différentes bases pour ce choix (la localisation des proches qui pourraient avoir besoin d'aide, par exemple, la prévalence du virus, la qualité du système de santé, les conditions de leur assurance maladie, etc.).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...