Où est le plus petit parc par zone?

Matthew FitzGerald-Chamberlain

2020-01-26 01:44:23 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Techniquement, le Mill Ends Park à Portland, Oregon, États-Unis. C'est un cercle de 2 pieds (0,6 m) de diamètre. Il a été nommé parc officiel de la ville en 1976 et est géré par Portland Parks & Recreation.

Bingo!C'est vraiment petit, et voici sa page Web officielle de Portland Parks: https://www.portlandoregon.gov/parks/finder/index.cfm?action=ViewPark&ShowResults=yes&PropertyID=265

Quoi?Pourquoi?D'accord, c'est juste bizarre.

Ce n'est pas un parc selon la définition acceptée dans les commentaires du PO: "il suffit que ce soit une parcelle d'herbe et peut-être un arbre".

Mais selon cette définition, cette question semble devenir essentiellement [le paradoxe du tas] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sorites_paradox).Combien de brins d'herbe forment le plus petit «patch» possible?Cela semble impossible à répondre utilement, ce qui rend la question impossible à répondre.

@Spudley C'est _Portland_.

@bdsl calme!Vous encouragez les théologiens à former des angles pour planter de l'herbe sur la tête d'une épingle.

@Spudley Je peux penser à quelques autres "parcs" dans la région qui ne sont pas beaucoup plus grands.Je ne comprends pas non plus.C'est particulièrement idiot car il y a un parc réel clairement visible sur la photo.

@Spudley C'est probablement juste bizarre / décalé.Parce que, tu sais, c'est amusant.

Ces micro-parcs ne sont-ils pas considérés comme des pièces d'architecture hostile bien camouflées (refusez de flâner tout en paraissant amicales)?

Malheureusement, ce parc (datant des années 1940 et officialisé en 1976) a été récemment vandalisé.Cependant, [cette image] (https://www.koin.com/wp-content/uploads/sites/10/2019/12/mill-ends-park-b-12272019.jpg) montre qu'il y a effectivement de l'herbe sous le(ancien) arbre, @bdsl.Ce lien suggère également que le parc a été reboisé: https://www.koin.com/local/multnomah-county/tree-cut-down-at-worlds-smallest-park-in-portland/

0,6 m de diamètre équivaut à ** 0,28 m² **, soit moins de 5 feuilles de papier A4.

C'est bien cependant - chaque pied carré est utilisé à bon escient!

@rackandboneman, Pensez-vous que c'est une mauvaise chose de refuser de flâner * au milieu de la route *?

@ThePhoton est divisé sur ce point.Si telle est l'intention, l'intention est valable quelle que soit la façon dont nous la jugeons.

@rackandboneman, Je ne pense pas que décourager les gens de flâner pour les empêcher d'être écrasés par des voitures est aussi mauvais que de décourager les gens de flâner pour éviter d'avoir à voir qu'il y a des pauvres dans votre ville.Dans les deux cas, l'intention immédiate est d'éloigner les gens d'une zone particulière.Mais l'intention ultime peut être très différente.

Les exploitants du plus petit parc du monde (au Royaume-Uni) ont souligné que ce «parc» ne répond à aucune des caractéristiques déterminantes d'un parc réel, le surnommant un *** «pot de fleurs glorifié» ***;https://www.prolandscapermagazine.com/uk-city-challenges-worlds-smallest-park-in-portland/

@Valorum Ce lien soulève en fait un point intéressant: ce parc est dans le Guiness Book of World records, ce qui explique beaucoup de choses.Cela signifie probablement qu'il a été nommé parc dans le souci d'être le plus petit parc.Cela signifie également qu'il n'est pas improbable qu'une somme décente ait été versée au Livre en l'honneur de la reconnaissance du parc.Laisse définitivement un goût amer sur ce qui est autrement une belle réponse pour moi.

jkej

2020-01-26 08:49:36 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Je propose la candidature de Tjoffsans Tivoli à Malmö, Suède. Il s'agit d'un parc d'attractions pour souris (également connu sous le nom de parc d'attractions) créé par Anonymouse MMX. Il n'appartient à aucun gouvernement, mais il est public et pourrait peut-être être classé comme organisme de bienfaisance.

Il semble qu'il couvre une superficie d'environ 1 à 2 m². Cependant, on ne sait pas s'il est toujours ouvert.

les lumières sont allumées, je suppose que c'est ouvert.

@Jasen Je vais le croire quand je vois des souris réelles présentes ...

Quelqu'un devrait appeler un inspecteur dans ce parc.Cela ressemble à un piège mortel pour moi.

Ian

2020-01-27 15:58:41 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Les autres réponses montrent des parcs non officiels ou des parcs de "nouveauté" dans lesquels vous ne pouvez pas intégrer une personne.

Par conséquent, je nomme Jack Early Park, San Francisco, Californie. Il a une volée d'escaliers menant à une plate-forme en béton avec deux bancs. Vous avez une belle vue sur la baie.

Je n'ai pas trouvé de données sur sa taille, mais pour y avoir été moi-même, j'estime que la superficie ne dépasse pas 25 m² (en ne comptant que la plateforme pas les escaliers).

Il est difficile de trouver une bonne image de tout le parc, car il s'agit d'une petite plate-forme. Je recommande de visionner la vue 360 ° sur Google.

Ken Y-N

2020-01-27 14:07:48 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Bien sûr, au Japon, tout est plus petit. Celui-ci mesure 0,25 mètre carré, avec banc. Cependant, ce n'est pas techniquement un parc, mais une route, donc il ne se qualifie pas pour le livre Guinness des records:

Consultez Wikipedia japonais ou une page Web locale pour plus de détails.

Dan Price

2020-01-28 18:45:25 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Bien qu'il ne s'agisse pas du plus petit parc du monde, le plus petit parc du Royaume-Uni est Prince's Park à Burntwood, dans le Staffordshire.

Photo © Geoff Pick via Wikipedia Commons, CC-BY-SA

Lien Google Street View

Il a été construit en 1863 pour commémorer le mariage du futur le roi Édouard VII, et en 2013 a été le lieu de la course la plus courte du Royaume-Uni, avec le concurrent le plus lent terminant en seulement 55 secondes: lien.

DavidSupportsMonica

2020-01-25 21:28:59 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Je propose le petit terrain d'angle de North Pacific Avenue et Mission Street, Santa Cruz, Californie. Je reconnais qu'il n'est pas nommé comme un «parc» et n'apparaît pas dans la liste des parcs de la ville, mais il est traité comme un parc par la ville et ses résidents, et est géré par le Ville.

Voici une photo Street View. La zone publique se situe entre le mur bleu et la rue d'où la photo a été prise:

Y a-t-il un panneau indiquant qu'il appartient ou du moins est géré par un parc national ou un organisme de bienfaisance?

Il appartient et est géré par un gouvernement local (la ville de Santa Cruz, une entité éligible aux termes de la question), qui a affiché deux panneaux sur la propriété.L'un se trouve sur le bord droit de l'allée, à quelques mètres au-delà du trottoir, et apparaît sur la capture d'écran.Il y a un deuxième panneau, également placé par la ville, à la limite de la rue la plus éloignée de la propriété faisant face à Mission Street.Enfin, une plaque métallique identifiant la propriété comme "Scribner Park" (Scribner était un personnage local, maintenant décédé) est placée sur la paroi rocheuse visible ci-dessus à droite.

Par la norme d'être traité comme un parc par une ville qui l'entretient, je propose le [rond-point (rond-point) à l'intersection de Cole Valley Road, Sarehole Road et l'A4040 à Birmingham, en Angleterre] (https: //www.google.com/maps/@52.4287592,-1.8560085,3a,60y,39.26h,90t/data=! 3m6! 1e1! 3m4! 1sywMo8BoDSpgFhxu9035vsQ! 2e0! 7i13312! 8i6656).Il a de l'herbe, des parterres de fleurs, un arbre et un sponsor officiel.

@PatriciaShanahan Selon l'outil de mesure Google Maps, le centre du rond-point fait 22 m de diamètre, pour une superficie de 380 m².Le parc Scribner mesure environ 25 mx 16 m, pour une superficie de 400 mètres carrés.Le centre du rond-point (tout ce qui se trouve sur la chaussée) est donc en effet plus petit que Scribner.

Je suis sûr qu'il existe des ronds-points plus petits que celui du Royaume-Uni qui sont maintenus en tant que parcs.Celui-ci à Belper, dans le Derbyshire, mesure environ 19 m de diamètre et est livré avec une statue ainsi que des parterres de fleurs, des sponsors, etc. https://www.google.co.uk/maps/@53.0208585,-1.4846815,3a,75y, 29.62h, 90t / data =! 3m7! 1e1! 3m5! 1suOpBFTtbv1xV9TdU19m5QA! 2e0! 6s% 2F% 2Fgeo2.ggpht.com% 2Fcbk% 3Fpanoid% 3DuOpBFTtbv1xV9TthUthumbnail% 3Dboutetch% 263d_bouton% 26w% 3D96% 26h% 3D64% 26yaw% 3D29.61858% 26pitch% 3D0% 26thumbfov% 3D100! 7i13312! 8i6656? Hl = fr

De nombreux ronds-points en Espagne ont du gravier, du sable, de l'herbe et / ou des arbustes et des œuvres d'art, tous entretenus par le gouvernement.

Oui, @alephzero.J'ai rapidement choisi un petit rond-point que je connais car j'ai grandi à proximité.Le point que j'essayais de faire valoir est que la question devra peut-être définir le mot «parc» un peu plus étroitement.

Le titre du plus petit parc du Royaume-Uni revient à Prince's Park, à l'est de Burntwood, à Lichfield.C'est un triangle de terre à un carrefour, avec trois arbres, un banc et une clôture.En utilisant Google Maps, j'estime qu'un triangle de 197,55 m ^ 2 le contient.https://www.google.co.uk/maps/place/Burntwood/@52.679945,-1.8944182,240m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4870a062ccc8de27:0x94d0f47df283c6c2!8m2!3d52.1,921781

Willeke

2020-01-25 20:32:21 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Je parie que le Heemskerk Lunet 10 a de bonnes chances de devenir le plus petit parc de type «parc national», car il s'agit d'un terrain plutôt restreint appartenant à Noordhollands Landschap.
Voici un lien vers il sur google maps.
Et voici un lien vers l'organisme de bienfaisance qui le gère ainsi que plusieurs autres dans la région.

Je ne trouve pas toute information officielle, l'organisme de bienfaisance ne le donne pas sur son site. Google maps me donne environ 100 x 82 mètres, ce qui me donnerait 8200 m², mais ce n'est pas très précis.

Savez-vous quelle est la superficie (en kilomètres carrés ou en miles carrés)?

Vous cherchez la taille mais elle sera en m² plutôt qu'en km², si petite qu'elle soit.

C'est même mieux!

Je ne trouve aucune information officielle, l'association ne la donne pas sur son site.Google maps me donne environ 100 x 82 mètres, ce qui me donnerait 8200 m², mais ce n'est pas très précis.

C'est assez proche, à moins que quelqu'un d'autre ne puisse donner un nombre plus précis

J'ai lu la question comme étant un parc national, pas un parc municipal.

@Willeke Le PO a posé des questions sur les propriétés détenues et entretenues par «le gouvernement, le gouvernement local ou un organisme de bienfaisance».Dans le jargon américain, le "gouvernement local" englobe les entités formelles (créées par l'État ou la loi locale) plus petites que le gouvernement de l'État :;ceux-ci incluent les villes, les comtés et les districts spéciaux.La ville de Santa Cruz est un gouvernement local.

En ce qui concerne les petits parcs, c'est plutôt grand.Juste en haut de ma tête, Codger Park à Colefax fait environ 720 mètres carrés, Pioneer Plaza à Davenport fait environ 900 mètres carrés, il y a un parc sans nom à côté de la bibliothèque Rosalia qui fait 1200 mètres carrés, et j'ai vu un certain nombre ded'autres parcs de petites villes qui ont à peu près la taille d'un petit magasin.

Singapour, qui n'a pas (à ma connaissance) de distinction entre les gouvernements nationaux, provinciaux et municipaux, a de très petits parcs «nationaux».Selon [Wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parks_in_Singapore), le parc olympique de la jeunesse ne fait que 4 000 mètres carrés et il y en a plusieurs autres de moins de 10 000 mètres carrés.D'ailleurs, toute petite aire de jeux dans un complexe de logements publics pourrait y être considérée comme un «parc national».