Question:
Combien d'argent puis-je transporter en toute sécurité aux États-Unis et éviter la confiscation civile?
Jennifer
2019-04-25 16:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prévois bientôt un voyage aux États-Unis (depuis l'Allemagne). J'aimerais savoir combien d'argent je peux rapporter sans problème.

Juste pour clarifier, je ne parle pas de la limite de 10000 $ ou fichier-un-formulaire . Je parle du point où les autorités supposeront qu'avec autant d'argent, je dois être un trafiquant de drogue (je ne le suis pas) et confisquerai mon argent avec peu ou pas d'espoir de le revoir un jour.

Je me rends compte que c'est une question ouverte, et qu'il n'y a pas de seuil précis - cela dépend beaucoup des autorités avec lesquelles je suis en contact. Mais quelqu'un peut-il me donner une idée de la limite effective?

EDIT: Oui, je m'attends à être bien en dessous de la limite de 10000 $. Ma préoccupation est plutôt la suivante: que faire si ma carte de crédit ne fonctionne pas? Je veux quand même pouvoir continuer mes vacances.

Pourtant, avec tout le bruit de la confiscation civile aux États-Unis, je suis préoccupé.

Je sais que je ne vais pas un seuil précis, mais ce que j'ai obtenu était une fourchette entre 300 $ et 10000 $. J'espérais affiner cela un peu.

Et non, ma question concerne les voyages avec cet argent; pas de le dépenser quand j'arrive. (Bien que j'attends avec impatience les sandwichs au pastrami et les cheesesteaks.)

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/92909/discussion-on-question-by-jennifer-how-much-cash-can-i-safely-carry-into-les États Unis).
Dix réponses:
Harper - Reinstate Monica
2019-04-25 20:19:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le seuil ne peut pas être déterminé à un nombre particulier, car une grande partie dépend de vos faits et circonstances, et de ce que vous montrez (et dites) CBP.

Et c'est pire que ça. Il jette de l'ombre sur le but de votre visite, risquant un refus .

Ce que je suis sur le point de dire est injuste . Pour beaucoup de nos visiteurs HNQ, il est choquant que les 4e et 5e amendements ne semblent pas s'appliquer au bureau d'immigration *. Mais je réponds à la question d'OP. OP ne demande pas ce que l’équité devrait être ; nous connaissons cette réponse. OP demande ce qui est susceptible de se passer .

Vous êtes citoyen d'un pays avancé disposant d'un système bancaire à la pointe de la technologie, d'une application de la loi compétente et non corrompue, et membre du G8 et de tous les traités bancaires pertinents. Tous les Allemands ne voyagent pas aux États-Unis, seulement certains: et ceux qui visitent pour (le but de votre visite ici) ont tendance à résider dans une certaine classe socio-économique. La grande majorité d'entre eux utilisent simplement ce système bancaire de la manière normale . Ce qui fait de vous un "ongle haut": une vedette .

Cela soulève donc des questions sur vous. Outre la question de la confiscation civile, elle soulève la question de savoir si vous devez être admis en premier lieu.

Vous auriez d'abord besoin d'une sacrée bonne raison pour vouloir faire cela, qui concorde avec votre histoire, des documents crédibles et des raisons autorisées pour visiter les États-Unis Et deuxièmement, que cette raison soit parfaitement raisonnable au CBP américain.

Rappelez-vous comment fonctionne le contrôle de l'immigration. Ils font une présomption d'intention d'immigrant : si vous refusez de vous défendre, ils présument que votre intention est l'immigration. C'est raisonnable, car leur mission est de contrôler l'immigration en arrêtant les immigrants, et en n'autorisant que les personnes qui sont des voyageurs de courte durée . Ensuite, ils vous permettent de présenter votre histoire et vos faits (documents) pour prouver que vous n'êtes pas un immigrant.

Votre arme principale pour réfuter l'intention des immigrants est de montrer des liens à la maison. Un des «liens» qu'ils aiment voir est une vie bancaire active et régulière. Avoir un tas d'argent suggère le contraire: une personne «non bancarisée» **. Ces personnes ont tendance à dépasser leur promesse initiale, à avoir des ennuis, à chercher des services sociaux ou un emploi, ou même à recourir au crime. De plus, ils ont tendance à être mal enracinés dans leur pays d'origine, ce qui entraîne un risque d'immigration .

Ainsi, la pile d'argent "éclairera" des questions comme celle-ci à propos de votre visite. En plus d'avoir une raison raisonnable pour la pile de trésorerie, vous devez être bien préparé à documenter vos liens à domicile en Allemagne. Posséder une maison, être politiquement actif, avoir une carrière bien développée qui ne se prête pas au télétravail, ce genre de choses.

Vous seriez en train de régler tout cela avec le contrôle de l'immigration (CBP) au bureau d'immigration à l'aéroport JFK, et s'ils vous refusent, vous traverserez un océan deux fois pour rien. Voici deux façons d'éviter cela.

  • Ne comptez pas sur VWP; demander un visa et dire directement: "Je sais que je suis éligible au VWP, je veux un visa parce que je prévois d'apporter 6000 $ en espèces pour une très bonne raison ici, et je veux le divulguer et le clarifier à l'avance." (ce n'est pas quelque chose qu'un criminel fait). S'ils avaient un problème avec cela, ils raccrocheraient votre visa ou vous contacteraient. L’immigration adore ce type de divulgation préalable, notamment parce que les criminels ne le font pas .
  • Réservez via Dublin ou Shannon. Ces aéroports disposent du précontrôle CBP, ce qui signifie que le bureau CBP est juste là . S'ils vous refusent, vous pouvez récupérer vos bagages, quitter l'aéroport, choisir un trèfle à quatre feuilles pour la prochaine fois et vous rendre au pub le plus proche pour noyer vos chagrins dans une Guinness de 568 ml.

* Parce qu'un voyageur entrant dans une frontière américaine n'est explicitement pas protégé contre les fouilles et les saisies. Quant au droit de ne pas s'auto-incriminer, oui, cela s'applique pleinement et un visiteur peut plaider le 5 au bureau de l'immigration, et cela arrêtera de poser des questions. Cependant, elle se verra également refuser l’entrée , car elle n’a pas le droit d’entrer aux États-Unis (c’est ce que signifie citoyenneté , et certaines autres catégories limitées .)

** Non bancarisé: Un concept avec lequel nous sommes TRÈS familiers ici aux États-Unis, et souvent considéré comme un mauvais signe. Encore une fois, dans la démographie des voyageurs ordinaires, cela signifie soit une philosophie très inhabituelle sur l'argent, soit (sera présumée être) une incapacité à effectuer des opérations bancaires, en raison d'une liste noire résultant de chèques sans provision et ne la couvrant pas , probablement parce que je n’ai pas l’argent.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/92910/discussion-on-answer-by-harper-how-much-cash-can-i-safely-carry-into-the-usa-et).
Point de clarification, la déclaration - * la mission [du CBP] est de contrôler l'immigration en arrêtant les immigrants, et en n'autorisant que les personnes qui sont des voyageurs de courte durée * - n'est pas tout à fait correcte.Ils accepteront volontiers les personnes ayant l'intention d'immigrer, à condition qu'un visa d'immigrant approprié ou un document de résident permanent soit fourni.
Je _ présume_ que la logique ici est la suivante: "si vous prenez une grosse pile d’argent et que vous n’avez pas d’argent ailleurs, vous pensez [vraisemblablement] à immigrer [illégalement] avec cette réserve d’argent qui vous soutient et/ ou cadeaux à une foule / peu importe. "Cependant, que se passe-t-il si vous n'apportez que si peu d'argent liquide qu'il est clairement loin d'être suffisant pour vivre ou faire quelque chose d'important, disons 5 $ dans votre portefeuille?
@The_Sympathizer - les gens sans numéraire ne sont pas aussi suspects que vous le pensez.En dehors de la * très * petite entreprise occasionnelle qui gère encore des choses «à l'ancienne» sans quelque chose comme Square, à peu près tout le monde que vous rencontrerez aux États-Unis accepte les cartes.
phoog
2019-04-25 17:38:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me rends compte que c'est une question ouverte, et qu'il n'y a pas de seuil précis - cela dépend beaucoup des autorités avec lesquelles je suis en contact. Mais quelqu'un peut-il me donner une idée de la limite effective?

Il est impossible de répondre à votre question, comme l'indique la façon dont vous l'avez posée. Parce qu'il n'y a pas de seuil précis, et parce que cela dépend spécifiquement des autorités que vous rencontrez, il n'y a pas de limite effective.

Tout ce que nous pouvons vous dire, c'est que si vous transportez suffisamment d'argent liquide pour devoir le déclarer, et vous le déclarez, vous êtes assuré de rencontrer le CBP. Le CBP ne partage pas la politique de certains services de police municipaux qui consiste à abuser de la confiscation des biens civils pour acquérir des ressources pour le département, donc remplir le formulaire n'augmente probablement pas beaucoup votre risque.

Si vous ne déclarez pas votre en espèces malgré le dépassement de la limite, il est alors possible que vous ne rencontriez aucune autorité à propos de l'argent, mais si vous rencontrez le CBP lors d'un contrôle ponctuel, vous êtes pratiquement assuré de perdre l'argent.

Je pense que Jennifer a clairement indiqué qu'elle serait sous la limite de 10 000 $.
@TonyK l'a-t-elle fait?Je ne vois pas du tout cela dans la question.Elle dit simplement que devoir le déclarer ou non n'est pas sa préoccupation.Si elle a dit cela dans un commentaire quelque part, cela devrait être modifié dans la question.
il existe des chiens qui peuvent sentir le liquide et peuvent repérer les voyageurs transportant de grosses sommes.
@reirab considère que c'est fait
trapper
2019-04-26 07:03:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de limite «sûre».

Le montant que vous pouvez transporter en toute sécurité est le montant que vous êtes prêt à perdre.

Quand il est coupable jusqu'à preuve de son innocence, c'est malheureusement la bonne réponse.ETATS-UNIS!ETATS-UNIS!
Je suis venu écrire cette réponse.La tirelire d'une fille avec environ 98 $ en argent d'anniversaire est [ci-dessus] (https://whyy.org/articles/cash-grab-as-asset-forfeiture-quietly-expands-across-pa-abuses-follow/) le "seuil de sécurité ".Si la police américaine veut vos biens, elle peut les prendre et les prendra (selon la juridiction).
@WBT: Vous vouliez peut-être publier ce commentaire sur la politique ou le droit, car il n'a absolument aucun lien avec les voyages.
@BenVoigt Ensuite, la question doit être fermée comme hors sujet.Dès que OP entre aux États-Unis, et n'importe où dans le pays par la suite, tout l'argent dont il dispose est susceptible de saisie par confiscation.OP voulait savoir s'il y avait un montant «sûr» qui ne pouvait pas être considéré comme suspect / éligible à la saisie, tout en restant pratique pour passer des vacances sans plastique, et la réponse à cela est ** non **.C'est la même réponse que Trapper a écrite, appuyée par un exemple concret.Je n'ai pas pensé qu'il serait utile de dupliquer une réponse, préférant compléter celle-ci.
@WBT: La question concerne le CBP.Votre lien ne contenait aucun exemple lié aux voyages ou aux visiteurs aux États-Unis.Bien au contraire, il s'agit de saisir des choses chez les gens.
@BenVoigt La question ne concerne PAS seulement le CBP.Une fois le CBP passé, OP a l'intention de rester aux États-Unis pendant un certain temps, peut-être passer la nuit dans divers endroits aux États-Unis.Pendant ce séjour aux États-Unis, tout argent dont elle dispose est susceptible de saisie par la police.OP écrit * Je ne parle pas de la limite de 10000 $ ou fichier-un-formulaire ... avec tout le bruit de la confiscation civile aux États-Unis, je suis préoccupé. * Ce bruit vient d'histoires comme celle que j'ai liée,avec des saisies par la police (principalement) plutôt que par le CBP (où la limite de 10 000 $ devient une préoccupation plus courante).Après être entré, OP ne sera pas immunisé.
C'est une réponse extrême et ne représente pas l'expérience que la grande majorité des visiteurs va vivre.
@DouglasHeld Correct, la plupart des visiteurs ne rencontreront aucun problème de confiscation des biens civils.Cependant, cette réponse répond à la question posée par OP, directement et correctement.
Machavity
2019-04-25 20:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, différencions les deux confiscations d'actifs civils (CAF):

  • Police - Cela a tendance à être axé sur les personnes qui commettent (ou sont simplement soupçonnées d'avoir commis) des crimes plus petits (c'est-à-dire que vous drogues illégales sur vous) et la saisie d’avoirs. La Cour suprême des États-Unis a récemment limité des actions comme celle-ci, mais elles se produisent toujours avec une certaine fréquence. La plupart des exemples du CAF que vous trouvez via les recherches sont de ce type.
  • CBP - Ils visent généralement des personnes soupçonnées de faire activement quelque chose comme la contrebande, le blanchiment d'argent, etc.

Le CBP ne semble pas faire ça aussi souvent, mais c'est probablement parce qu'il y a beaucoup plus de policiers et de gens dans la population générale que de passer par les douanes. La plus grande affaire douanière des FAC concerne un Albanais qui a tenté de voler avec des espèces non déclarées. Le CBP a mal compté l'argent et l'a ensuite saisi en vertu de diverses lois visant le blanchiment d'argent.

Mais quelqu'un peut-il me donner une idée de la limite effective?

L'essentiel est vous n'avez pas besoin de vous démarquer là où ils décident de savoir pourquoi vous avez beaucoup d'argent. Le CBP pourrait simplement vérifier vos documents et vous laisser passer. Si vous aimez fumer de la marijuana ou consommer de la drogue, je m'assurerais de m'en abstenir pendant un certain temps avant et pendant votre voyage, de peur qu'un chien CBP ne vous indique, ou que vos bagages, sentent la drogue.

I obtiendrait également un visa. Vous n'en avez peut-être pas besoin pour votre visite, mais il est beaucoup moins probable que quelqu'un qui a vécu ce problème pour une simple visite essaie de blanchir de l'argent.

Je vous connais » vous en êtes conscient, mais il convient de répéter que si vous souhaitez apporter plus de 10 000 $ en espèces, assurez-vous de le déclarer car le site Web du CBP indique directement

Non-déclaration une devise d'un montant supérieur à 10 000 $ peut entraîner sa saisie.

Il y a de fortes chances qu'ils utilisent la CAF pour la saisir si vous êtes pris comme ça.

krubo
2019-04-26 15:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'avez pas donné beaucoup de détails, je vais donc faire quelques hypothèses:

  • Vous transportez moins de 10 000 USD. (Le seuil de dépôt du FinCEN 105.)

  • Il n'y a aucune autre raison pour laquelle le gouvernement américain se méfierait de vous. (Vous avez une raison appropriée pour votre voyage, et vous n'avez pas de violations d'immigration, de casier judiciaire, d'implication dans la drogue, etc.)

  • Si on vous le demande, vous répondrez honnêtement combien l'argent que vous transportez.

  • Si on vous le demandait, vous donneriez une bonne explication de ce que vous prévoyez de faire avec l'argent. (Par exemple, payer la nourriture, les taxis et / ou un supplément en cas de besoins imprévus. Gardez à l'esprit que les hôtels américains ne sont pas toujours heureux d'accepter des espèces ... au moins, ils voudront une carte de crédit au dossier.)

  • Si on vous le demandait, vous donneriez une bonne explication de l'endroit où vous avez obtenu votre argent. (Par exemple, grâce à votre propre travail ou à un membre de votre famille qui l'a gagné à son travail.)

  • Vous avez un compte bancaire et vous avez une carte de crédit ou de débit carte, même si vous préférez ne pas l'utiliser.

  • Perdre tout l'argent que vous transportez serait aggravant, peut-être même vous mettre suffisamment en colère pour éviter les États-Unis pour toujours, mais ne serait pas vraiment un désastre majeur dans la vie. Cela ne changerait pas votre situation familiale, votre carrière, votre santé, etc.

Sur la base des hypothèses ci-dessus, vous êtes certainement trop inquiet à ce sujet . Des millions de touristes visitent les États-Unis chaque année avec des sommes d'argent variables, et le montant perdu à cause de la confiscation civile est minime en comparaison. Les lois sur la confiscation civile sont une abrogation honteuse de la liberté civile, mais leur application est suffisamment rare pour qu'il soit peu probable qu'elle vous affecte en tant qu'individu qui satisfait aux hypothèses ci-dessus.

EDIT: ce que j'ai obtenu était une fourchette entre 300 $ et 10000 $. J'espérais affiner cela un peu. --- Si vous répondez aux hypothèses ci-dessus, toute somme d'argent dans cette fourchette est correcte et ne vous exposera pas à un risque significatif de confiscation civile. (Cependant, faites attention aux vols réguliers ou aux vols qualifiés, qui sont fréquents dans certaines régions.) Vous pouvez apporter un peu plus que ce que vous prévoyez de dépenser, ce qui dépendra de la durée du voyage, de la destination et du niveau de luxe.

krubo
2019-04-26 23:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour équilibrer les autres réponses axées sur les risques liés au transport d'espèces, je vous recommande d'avoir un minimum de 300 USD en espèces lorsque vous voyagez à l'étranger aux États-Unis. Cela devrait suffire pour payer un taxi, quelques repas, une carte de téléphone et quelques nuits dans un hôtel dans la plupart des villes américaines. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser l'argent liquide - vous pouvez utiliser uniquement votre carte de crédit ou planifier de rencontrer un ami - mais vous devriez l'avoir juste au cas où votre avion atterrirait dans la mauvaise ville et / ou votre carte de crédit ne fonctionne pas dans un nouveau pays, et vous avez besoin d'un jour ou deux pour régler le problème.

Ne répond pas à la question, mais c'est un conseil très judicieux.
Hilmar
2019-04-25 18:55:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'existe pas de borne inférieure. Les lois et pratiques en matière de confiscation civile varient considérablement d'un État à l'autre. Voir, par exemple, https://ij.org/report/policing-for-profit/grading-state-federation-civil-forfeiture-laws/

C'est certainement une pratique plutôt injuste et frustrante de l'application de la loi, mais d'un autre côté, ce n'est pas courant non plus et la chance que vous rencontriez une telle situation en tant que touriste est assez petite.

La meilleure protection est de transporter peu ou pas d'argent liquide. Les cartes de crédit et de débit sont largement acceptées et si vous avez vraiment besoin d'argent liquide pour quoi que ce soit, vous pouvez l'obtenir facilement au guichet automatique le plus proche. L'argent liquide est de moins en moins utilisé: par exemple, le food truck à l'extérieur de la gare de Boston South où vous achetez votre café du matin n'accepte pas du tout les espèces: du plastique uniquement. Je passe parfois des mois sans utiliser d'argent liquide.

Cela répond à la question, mais le conseil de ne pas transporter d'argent liquide n'est pas un bon conseil.Une variété de choses peuvent mal tourner avec les cartes de paiement lors d'un voyage à l'étranger.
Douglas Held
2019-04-27 15:32:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme de nombreuses réponses l'ont souligné, il n'y a pas de montant limite. Mais transporter entre 500 et 600 dollars en espèces ne soulèverait pas en soi de suspicion, si vous êtes en visite en tant que touriste.

Tony Dallimore
2019-04-26 03:22:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous posez la mauvaise question. Le problème n’est pas d’acheminer une grosse somme d’argent en Amérique, mais de la dépenser une fois que vous y arrivez.

J'admets que cela fait de nombreuses années que je vis aux États-Unis et que les attitudes ont peut-être changé, même si j'en doute. J'ai travaillé pour une multinationale et j'ai été transféré au siège mondial à Detroit. Il a fallu quelques jours pour obtenir des cartes de crédit et de débit, alors ma femme et moi avons essayé d'acheter des choses avec des dollars. Dans les hôtels, les sociétés de location de voitures, les grands magasins, etc., cela nécessitait l'autorisation d'un cadre supérieur ou était refusé. D'après ce que j'ai compris, ils ne voulaient pas les risques de sécurité liés à l'acceptation d'espèces.

Je comprends qu'un nombre croissant de magasins ici au Royaume-Uni refusent les espèces parce que cela demande beaucoup de travail. Je ne serais pas surpris si cela était également vrai aux États-Unis.

Je crois comprendre que votre université insiste pour vous donner de l'argent. Je déposerais cet argent sur mon compte bancaire et je prendrais une carte de crédit aux États-Unis. Ce n'est peut-être pas normal en Allemagne, mais nous disons «Quand à Rome, faites comme les Romains». L'expérience des cbeleites (comme décrit dans un commentaire contre votre question) suggère que cela ne sera pas cher lorsque vous pouvez utiliser de l'argent liquide. Je suppose que votre université s'attendra à recevoir une note de frais indiquant l'argent que vous avez dépensé. Vous indiquerez le montant sur votre relevé de carte de crédit qui comprendra tous les frais de conversion de devise, y compris les frais lorsque vous ne pouvez pas utiliser d'espèces.

Les espèces sont certainement acceptées tout au plus (mais pas toutes - certaines entreprises, en particulier les restaurants avec service au comptoir, sont allées sans espèces dans les villes) dans les magasins normaux pour des achats raisonnablement modestes.Essayer de payer uniquement en espèces dans les hôtels, les comptoirs de location de voitures et les achats plus importants (de plusieurs centaines de dollars ou plus) sera probablement plus problématique, au point que cela pourrait ne pas être autorisé ou nécessiter des dépôts supplémentaires.
Vous n'aurez aucun problème à dépenser de l'argent en Amérique ...
Vous n'avez pas entendu parler de confiscation civile.Cette terre que vous appelez la terre des libres n'est pas si libre.
La raison pour laquelle vous voulez une carte de crédit pour les hôtels et les locations de voitures est de vous donner un moyen clair de vous facturer si vous engagez des frais sur le paiement initial (par exemple détruire votre chambre, endommager la voiture, etc.)
"Je comprends que votre université insiste pour vous donner de l'argent" - L'Allemagne est un premier pays au monde.Nous utilisons de l'argent liquide pour de petites sommes quotidiennes (bien sûr de l'ordre de 0 à 100 €), mais il serait * très * étrange d'obtenir de l'argent comptant d'un montant important auprès d'un employeur ou surtout d'une bureaucratie comme une université.Les cartes de crédit (ou plus probablement de débit) sont tout à fait normales ici, bien que vous ne puissiez généralement pas payer avec elles sur de très petits stands (comme lors de l'achat d'un cornet de glace ou quelque chose du genre), et certains endroits refusent les très petits paiements (comme <10 €)en raison des frais généraux.
@Tony Je pense que vos conseils sur les dépenses en espèces sont inexacts.Il n'est pas difficile de dépenser de l'argent comptant pour des montants inférieurs à 100 $, mais il est parfois très difficile de dépenser avec des billets papier d'un montant supérieur à 20 $.
Quand je vivais en Amérique, payer en espèces pour un livre ou une bouteille d'eau dans une pharmacie était accepté et je ne vois pas ce que j'ai écrit pour suggérer le contraire.Ce sont des montants plus importants pour les hôtels, la location de voitures, les vols, etc. qui ont été rejetés ou ont nécessité une demi-heure d'attente pour qu'un gestionnaire l'autorise.Oui, un visiteur a besoin d'avoir accès à de l'argent liquide mais, à moins que les choses n'aient changé depuis ma journée, une carte de crédit ou de débit est essentielle.@DouglasHeld.
Quand je vivais en Amérique, payer en espèces pour un livre ou une bouteille d'eau dans une pharmacie était accepté et je ne vois pas ce que j'ai écrit pour suggérer le contraire.Ce sont des montants plus importants pour les hôtels, la location de voitures, les vols, etc. qui ont été rejetés ou ont nécessité une demi-heure d'attente pour qu'un gestionnaire l'autorise.Oui, un visiteur a besoin d'avoir accès à de l'argent liquide mais, à moins que les choses n'aient changé depuis ma journée, une carte de crédit ou de débit est essentielle.@ZachLipton
Les rares fois où j'ai reçu une avance, c'était en espèces ou en chèques de voyage.Les sites de voyage affirment que les chèques de voyage ne sont plus largement acceptés aux États-Unis.J'aurais pensé qu'un dépôt sur le compte bancaire de Jennifer serait plus facile, mais l'argent liquide n'est pas totalement déraisonnable.@AnoE
user96519
2019-04-25 20:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de limite sûre concernant la confiscation des biens civils: la majeure partie de l'argent confisqué est de petites sommes ne justifiant pas les tracas d'un concours. En gros, essayez d'être blanc et raisonnablement bien habillé (comme le serait un grand trafiquant de drogue) et vous ne serez probablement pas dérangé. Le problème avec la déclaration de grosses sommes d'argent est que ces informations seront immédiatement transmises au DHS ou aux agents locaux des forces de l'ordre qui vous prendront probablement "par hasard" lorsque vous quitterez les locaux de l'aéroport.

Donc essentiellement, n'apportez pas de grosses sommes d'argent aux États-Unis, qu'elles soient déclarées ou non, si vous ne voulez pas qu'elles soient volées par l'application de la «loi» américaine. Surtout pas si vous n'avez pas le genre de course / debout / de sauvegarde pour ressembler à beaucoup de problèmes.

"Le problème avec la déclaration de grosses sommes d'argent est que ces informations seront immédiatement transmises au DHS ou aux agents locaux des forces de l'ordre qui vous prendront probablement" par hasard "lorsque vous quitterez les locaux de l'aéroport."[Citation requise]
Il y a beaucoup de problèmes en Amérique, mais les douanes et l'immigration téléphonent aux forces de l'ordre pour prendre l'argent des voyageurs sous confiscation civile n'est pas un problème.
C'est une réponse extrême et ne représente pas l'expérience que la grande majorité des visiteurs va vivre.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...