Question:
Les piétons imitent-ils la circulation automobile?
27701
2019-07-19 07:22:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens des États-Unis, où nous conduisons du côté droit de la rue. En marchant, j'ai toujours eu l'impression que les zones très fréquentées se gèrent en imitant le trafic automobile (généralement). Les piétons s'approchant les uns des autres sur la trajectoire piétonnière évitent les collisions, généralement en virant à droite.

Je n'ai pas passé beaucoup de temps à marcher dans des pays orientés vers la voie de gauche, mais je me suis retrouvé à Melbourne en Australie cette semaine, à marcher principalement pour me déplacer. J'ai l'impression que les autres piétons veulent virer à gauche, pas à droite. Est-ce typique ou est-ce juste moi? Les piétons imitent-ils l'ordre donné à leur circulation automobile? Les Australiens virent-ils à gauche?

Je suis tenté de dire qu'il y a un doublon quelque part, où un utilisateur britannique a demandé s'il avait raison de dire qu'aux États-Unis, vous * devez * marcher sur la droite, car leur expérience au Royaume-Uni était qu'il n'y avait pas de norme.
Aux Pays-Bas, nous avons également tendance à aller vers la droite.Btw, en cas de doute, je tiens parfois ma main légèrement plus à droite (dans la direction où je veux marcher);en occupant environ 6 pouces de plus dans «l'espace vide» à droite, la personne en face de moi vire automatiquement vers la gauche.
Note intéressante: alors que la Russie est orientée sur la voie de droite, dans le métro, les piétons sont priés d'aller sur le côté gauche de larges passages bidirectionnels.Cependant, sur les escaliers mécaniques, tout le monde reste sur la droite, il n'y a donc pas de réponse complète, je pense :-).
@val Différentes stations du métro de Tokyo ont des panneaux indiquant de rester à gauche / droite, sur ce qui m'a semblé être complètement aléatoire par station, mais qui avait probablement quelque chose à voir avec les schémas de circulation.Je pense qu'une station notable avait * les deux * types de panneaux dans différents domaines.
Il peut également y avoir d'autres règles en jeu.On m'a appris que je dois toujours prendre le côté le plus près de la route lorsque je partage l'allée avec une dame.De plus, si vous approchez de quelqu'un qui pourrait être légèrement risqué dans une partie semi-mauvaise de la ville, vous préférerez peut-être le côté le plus proche de la route pour ne pas être coincé contre le mur si les choses tournent mal.
Je ne conteste pas que les gens ont tendance à marcher à gauche en Nouvelle-Zélande.J'ai récemment visité l'Allemagne et je suis presque tombé sur quelqu'un qui a insisté pour me passer sur leur droite.
aaaet * c'est * pourquoi les gens se rencontrent constamment dans les aéroports internationaux
D'après mon expérience, oui.Je suis anglais et lorsque nous approchons d'un piéton de l'autre sens, nous nous écartons généralement vers la gauche (donc l'autre personne est à notre droite).Exactement comme nous le faisons sur la route.Cependant, lorsque j'ai voyagé aux États-Unis, j'ai fait la même chose - pour constater que l'autre personne a fait un pas à * sa droite *, ce qui signifie que nous suivons tous les deux la même voie.Cela s'est produit de nombreuses fois.
Six réponses:
k2moo4
2019-07-19 13:13:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Australie, les gens sont encouragés à rester sur la gauche dans les zones piétonnes très fréquentées. Par exemple, voici un panneau affiché dans une gare de Sydney:

Keep left on stairs and ramps

De plus, des portes, des passerelles et d'autres structures sont placées en supposant que les piétons restent à gauche. Par exemple, vous remarquerez peut-être qu'en Australie, les portes d'entrée, les portes à sens unique et les escaliers mécaniques sont placés de manière à être accessibles par la gauche, et les portes tournantes tournent dans le sens des aiguilles d'une montre pour que vous puissiez entrer et sortir par la gauche.

J'aurais deviné qu'un signe dans cette position dans Oz est destiné à être lu par les chiens et les petits marsupiaux, pas par les humains :)
Vous venez de m'éviter un embarras considérable si jamais je tente d'utiliser une porte tournante en Australie.
Dans mon école secondaire, nous avions partout des pancartes disant «Veuillez marcher à gauche» dans 8 langues différentes.L'école est un excellent exemple de trafic piétonnier intense entre les périodes.
@NuclearWang Oh, vous me le rappelez, j'ai franchi une porte tournante plus tôt, alors que les poignées étaient à gauche.Je pense que le mouvement orienté vers la gauche est important en Australie.
Sens de l'échelle @alephzero - chaque contremarche mesure environ la taille d'un adulte adulte.
Aux États-Unis, les portes tournantes @NuclearWang peuvent aller dans les deux sens, mais les barres de poussée des non-automatiques ne se trouvent que sur un côté des panneaux, ce qui rend leur détermination inconsciente.
@alephzero: ils sont au niveau des yeux lorsque vous êtes au pied de l'escalier.Ils ne vous obligent pas non plus à tourner la tête à 90 degrés pour les lire, mais si vous avez marché du côté droit, vous pouvez les lire à environ 45 degrés.
En Australie, les portes tournantes tournent dans le sens des aiguilles d'une montre en raison de l'effet Coriolis.
Chronocidal
2019-07-19 15:43:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela sert en fait un objectif pratique et concerne autre chose: marcher sur une route qui n'a pas de trottoir / trottoir adjacent, vous êtes invité à faire face au trafic entrant. Autrement dit, dans les pays où vous conduisez sur la gauche de la route, vous marchez sur la droite de la route.

Cela signifie que vous pouvez voir les véhicules que vous (pourriez) avoir besoin d'éviter ou sur lesquels vous devez faire signe pour attirer l'attention, au lieu d'être heurté de manière inattendue par l'arrière par un conducteur inattentif.

Par des piétons en passant du même côté que les voitures, cela signifie que le piéton qui est maintenant plus proche du trafic est également confronté au trafic venant en sens inverse - pour exactement les mêmes raisons que ci-dessus.

En guise de note de bas de page, certains codes d'étiquette suggèrent que les groupes traditionnellement considérés comme plus vulnérables (avec des degrés divers de rationalité les enfants, les animaux, les personnes âgées et les femmes) devraient toujours être passés du côté de la chaussée.
Au moins aux États-Unis, c'est vrai.Malheureusement, beaucoup de gens ne semblent pas le savoir ou le suivre.
@origimbo J'ai toujours de jeunes enfants et les poussettes passent du côté le plus sûr si c'est un chemin étroit.
Ce n'est pas vrai pour certains pays.Au Myanmar, par exemple, où la circulation des piétons était considérée comme la même chose que la circulation des véhicules, des vélos et des animaux, vous marchez dans le même sens que la circulation.(J'ai demandé à un local quand j'étais là-bas et j'ai été informé de cela très sévèrement.)
Bien qu'il soit en effet préférable de marcher du «mauvais» côté de la route (en marchant sur la route), d'après mon expérience, la plupart des gens ont tendance à marcher du «bon» côté naturellement et à aller consciemment seulement au meilleur «faux»côté.Cela sert - à mon avis - de preuve que les gens ont en fait naturellement tendance à imiter le trafic automobile, plus que ce qu'il y a de mieux à faire.
Greg Hewgill
2019-07-19 08:11:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous posez cette question à plusieurs personnes, vous obtiendrez généralement l'une des deux réponses suivantes:

  1. Les piétons se croisent du même côté que la circulation automobile
  2. Cela n'a pas d'importance

Donc, si vous êtes en Australie, vous ne risquez pas de rencontrer des problèmes si vous virer à gauche. Les personnes qui répondent (1) ci-dessus s'attendront à ce que vous le fassiez, et les personnes qui répondent (2) ne s'en soucieront pas.

Ce que vous ne voulez généralement pas faire est de vous tourner vers le droite , où les gens qui attendent (1) ci-dessus feront un peu de danse "J'essaye vraiment de ne pas entrer directement en toi".

(Tout comme aux USA, où si vous virer à gauche, vous courez le risque de tomber sur des personnes qui insistent pour virer à leur droite. Encore une fois, pour les personnes qui ne pensent pas que cela compte, il n'y aura pas de problème de toute façon.)

Une logique saine.J'espérais plus de vérification que les piétons imitent les voitures ... Mon expérience cette semaine jusqu'à présent a été beaucoup de danse "j'essaye vraiment de ne pas entrer directement en toi", parce que je dévie tout droit par habitude.
Correct.Si vous choisissez un côté (à Melbourne), choisissez à gauche.Je ne connais aucun endroit où il y a un côté piéton habituel qui ne suit * pas * le côté du véhicule.Mais il y a beaucoup d'endroits où il n'y a pas de côté piéton "habituel" et c'est un free-for-all.
Mon expérience en tant que coureur le long d'une passerelle du canal du centre-ville dans une ville du Midwest américain est que la majorité d'entre eux entrent dans la catégorie 3) "Ne pas faire suffisamment attention à ne même pas remarquer".J'ai aussi remarqué que l'été dernier pendant quelques jours à Londres, la plupart tombaient dans la catégorie 2).J'ai trouvé les deux assez frustrants car je suis vraiment dans la catégorie 1).
Troisième avis: garder la droite;car c'est la même chose que l'interaction piéton-voiture (qui est toujours le contraire de l'interaction voiture-voiture).
Cela soulève une question intéressante: les piétons ont-ils immédiatement changé de côté à pied après que leurs pays respectifs soient passés de la conduite à gauche à la conduite à droite?La Suède serait le cas le plus récent.
Fait amusant: vous pouvez éviter la «danse» en tant que piéton en ne faisant pas de contact visuel avec la personne que vous approchez.Votre cerveau fonctionnera automatiquement et vous vous éviterez.Essayez-le un jour!
@only_pro Je parie que vos homologues ne sont pas d'accord, pensant "pourquoi ce type me fait-il danser autour de lui?"
@fredsbend Non, ils n'y penseront même pas.Si vous ne les regardez pas, ils vous éviteront automatiquement.La "danse" se produit PARCE QUE vous établissez un contact visuel - c'est la seule raison pour laquelle cela se produit!J'essaye de le trouver.
@only_pro Eh bien, je serais intéressé à le voir.Cela pourrait être une bonne réponse.
@only_pro Qu'il suffise de dire que j'ai attrapé plus d'une personne dans mes bras après qu'ils n'aient pas réussi à établir un contact visuel avec moi, ou moi avec eux.
Cela correspond à mon expérience, vivant largement dans deux endroits avec des modèles de circulation opposés.La plupart des gens _ répondront_ 2 - mais en pratique, 1 - suivront le modèle de circulation - est le plus correct.
gerrit
2019-07-19 13:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, sauf sur les escaliers mécaniques (du moins en Angleterre).

En Angleterre, sur les escaliers roulants des gares et des stations de métro, le «trafic» est en fait continental. J'ai été surpris de voir des panneaux indiquant aux gens de se tenir à droite, de passer à gauche , exactement comme on le ferait en France ou en Allemagne, et exactement en face de la circulation à roues, qui bien sûr passerait à le droit exclusivement. Je ne sais pas si cette convention s'applique lorsqu'elle n'est pas signalée; il y a généralement de nombreux panneaux dans les gares anglaises (y compris pour des idées telles que "ne prenez pas de valise dans l'escalator", "buvez beaucoup d'eau" et "si vous voyez quelque chose, contactez la police")

Mais ce ne sont que des escaliers mécaniques.Les passages varient - certains restent à gauche, d'autres à droite.
Fait intéressant, au Japon (en conduisant à gauche), il est d'usage de se tenir sur les escaliers roulants à gauche et de passer à droite.Cela m'a surpris plus d'une fois.
Sauf dans les cas indiqués (qui se trouvent généralement dans les passages piétonniers, les escaliers et les escaliers mécaniques très fréquentés dans les gares), il n'y a aucune convention des piétons se tenant d'un côté ou de l'autre au Royaume-Uni.Le plus proche d'une convention est qu'il est déconseillé de marcher sur le bord du trottoir ou sur la route dos à la circulation;cela revient à "rester à gauche" si le trottoir n'est assez large que pour deux piétons, mais ce n'est généralement pas le cas.
@DavidRicherby [Trafic face à la marche] (https://travel.stackexchange.com/q/20791/2509) est une règle courante, mais pas sur les escaliers mécaniques :-)
@AleksG Cela dépend où au Japon.Dans le Kansai (Osaka, etc.), c'est sur la gauche.
@John On peut soutenir que mon expérience du Japon ne concerne que Tokyo et Kyoto, où elle se trouve sur la gauche.Ma sœur a vécu au Japon pendant un certain temps - et elle a dit que c'était le cas partout où elle était visitée.
Ah @gerrit, mais est-ce que la règle "se tenir à droite" ou "marcher à gauche" ...?c'est-à-dire que "les gens normaux se tiennent à droite, ceux qui veulent dépasser peuvent le faire à gauche" ou "les gens normaux marchent à gauche, ceux qui veulent se lever peuvent le faire à droite"
@AndyT Les deux sont identiques.Si je me souviens bien, les panneaux disent "tenez-vous à droite, marchez à gauche".
@gerrit - L'implémentation peut être identique, mais la réflexion derrière elle peut ne pas l'être.Il se peut que là où tout le monde marche, vous marchez à gauche et dépassez à droite, et que lors du transfert vers les escaliers mécaniques (où nous avons la possibilité supplémentaire de personnes stationnaires), la "marche à gauche" a pris le pas sur "dépasser à droite ";et par conséquent un Britannique pourrait écrire une règle pour que les escaliers roulants «marchent à gauche».Ou bien, il se pourrait que la personne qui a écrit les premiers signes dans le métro de Londres soit américaine, et a donc écrit «dépasser à gauche».
Deux raisonnements très différents, l'un qui utilise une logique proche de «les piétons imitent le trafic automobile dans leur pays» et l'autre qui utilise la logique «les piétons au Royaume-Uni devraient imiter ce que fait le trafic automobile aux États-Unis, car nous avons besoin d'une règle sur les escaliers mécaniques et lesLe Royaume-Uni ne semble pas avoir de règle impérative "
Je me souviens que dans ma salle de sport, la piste bascule entre le sens horaire et antihoraire tout au long de la semaine, avec des marcheurs plus lents à l'intérieur.Cela signifie que le * passage * bascule entre la gauche et la droite, mais l'approche en sens inverse est totalement évitée.
@fredsbend La seule situation de circulation qui se rapproche du sens horaire / antihoraire serait un rond-point, et les ronds-points sont vraiment intrinsèquement hostiles aux piétons ...
Plus précisément en Australie (Sydney), la convention consiste à se tenir à gauche des escaliers mécaniques et à marcher à droite.
Mike Scott
2019-07-21 11:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe en fait trois options, pas deux. Il y a des pays où les piétons se croisent à droite, qui roulent généralement aussi à droite. Il y a des pays où les piétons se croisent sur la gauche, qui roulent généralement aussi sur la gauche. Mais il y a aussi des pays comme le Royaume-Uni, où il n'y a pas de règle générale (pour les piétons; il y en a évidemment pour la conduite), et les piétons qui s'approchent les uns des autres déterminent la voie à suivre au cas par- base de cas en utilisant de minuscules indices (et parfois se tromper, et les deux continuent à changer d'un côté à l'autre).

Quand quelqu'un d'un pays qui passe toujours du même côté visite un endroit sans une telle norme, ils ont tendance à heurter les gens.

De nos jours, vous pouvez également en ajouter un 4e: des personnes avec un téléphone portable à la main qui s'attendent à ce que tout le monde travaille autour d'eux quoi qu'il arrive ...
Len
2019-07-22 08:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je peux vous dire qu'en tant que greffe à Melbourne, je souhaite que les gens restent à gauche. En pratique, dans cette ville en particulier, ils semblent errer où bon leur semble, inconscients de tout le monde sur le sentier.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...