Question:
À quelle fréquence les vols passagers typiques ont-ils des problèmes de turbulence?
Panzercrisis
2020-04-27 23:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'aime voyager, et certaines des choses dont les autres se plaignent concernant le vol ne me dérangent pas vraiment. En fait, j'hésite à dire que je n'aime pas voler, car être dans les airs ne me dérange pas vraiment non plus. Ce qui me rend très nerveux, ce sont les turbulences.

D'après mon expérience, du moins depuis que j'ai commencé à en suivre la trace, les turbulences ont été un problème très perceptible sur chaque vol . Cela me fait peur, car même si je sais que c'est normal, l'avion lui-même commence à trembler de manière incontrôlable et même tombe, et il n'y a guère de garantie que cette fois ne sera pas le 1 sur 10 000 000. Même si c'est presque définitivement sûr 99,99% du temps, vous pouvez dire que l'avion n'est pas complètement sous le contrôle parfait du cockpit.

Je penserais simplement à ne pas voler en restant sur la même masse continentale dans le même pays, précisément à cause des turbulences, mais j'ai récemment entendu quelqu'un dire en gros qu'il n'avait jamais vraiment eu de problème avec cela auparavant. Ce même individu a probablement volé au moins deux ou trois fois plus que moi, et c'était très surprenant à entendre.

En même temps, on ne voit presque jamais de turbulence au cinéma ou à la télévision ... jamais ... à moins que cela ne soit lié d'une manière ou d'une autre au scénario réel. La turbulence n'est presque jamais considérée comme une simple «donnée» quotidienne à la télévision et au cinéma, ce qui m'a surpris par sa fréquence lorsque j'ai commencé à voler il y a quelques années.

Alors, quel est le problème? Est-ce juste Hollywood et des perceptions différentes, ou ai-je vraiment eu une série de malchance? Quelle est la situation moyenne typique avec turbulence? Dans quelle plage se situe-t-il généralement?

Peut-être que les définitions de ce qui compte comme turbulence diffèrent entre vous et votre ami?Ou la situation est-elle différente, avec des conditions climatiques différentes - différentes régions du monde ou différentes saisons de l'année?(par exemple, voir https://aviation.stackexchange.com/q/23271).Dans la plupart des vols que j'ai effectués, au moins de légères secousses juste après le décollage ou avant l'atterrissage sont courantes, lors du passage à travers les nuages.
Que pensez-vous du "1 sur 10 000 000"?L'avion tombe du ciel?Ce n'est pas une chose qui arrive.La turbulence est désagréable pour certaines personnes, mais pas le symptôme d'un problème qui pourrait s'aggraver.(Cela m'aide à m'endormir, et en fait je m'endors parfois en plein jour dans une voiture sur une route très cahoteuse, car j'associe les bosses à mon habitude de dormir dans les avions.)
@KateGregory Ouais, soit tombe du ciel, soit au moins devient complètement hors de contrôle pendant un moment ou quelque chose du genre, même s'ils le reprennent sous contrôle avant une catastrophe.Vous dites qu'un sur 10 000 000 est complètement irréaliste?
@Panzercrisis En temps normal, il y a plus de 35 millions de vols commerciaux par an, sans compter l'aviation privée et militaire.Une sur 10 000 000 signifierait de multiples «chutes du ciel» par an causées par des turbulences, ce qui n'est clairement pas le cas.
Donc essentiellement ... la turbulence n'est même pas un signe d'avertissement ou quoi que ce soit - l'avion est toujours parfaitement en contrôle, même si la turbulence n'est pas légère?Y a-t-il une chance que cela devienne au moins un tour de parc d'attractions pendant une minute?
Il semble qu'il y ait eu un accident, il y a plus de 50 ans, causé par des turbulences.https: //en.wikipedia.org/wiki/Clear-air_turbulence Il ne fait aucun doute que les avions eux-mêmes ainsi que la formation et les procédures des pilotes ont considérablement changé depuis lors.Toutes les quelques années, une poignée de personnes subissent des blessures mineures (par exemple des bras cassés) en raison de fortes turbulences lorsqu'elles ne sont pas attachées.
Avez-vous déjà vu quelqu'un heurter le plafond pendant les turbulences?Si vous ne l'avez pas fait, vous n'avez rien vu à distance de turbulence mettant la vie en danger.Notez que votre perception des mouvements de l'avion est probablement assez exagérée par rapport à la réalité, c'est juste votre cerveau qui essaie de donner un sens aux informations sensorielles qu'il reçoit, et échoue très probablement lamentablement.
Merci à tous!:) Cela me rend probablement beaucoup moins nerveux à ce sujet.Dans le passé, je l'ai entendu par rapport à des trucs comme un train qui rebondit sur les voies ou une voiture heurtant des nids-de-poule, mais j'avais apparemment une idée fausse que quelque chose - aussi microscopique et non pertinent que cela l'était presque toujours - était toujours techniquement faux., faute de meilleur mot.Cela semble définitivement me détendre à ce sujet, de savoir que tout est toujours à 100% (pas seulement 99,99%).
la turbulence légère ou même moyenne sur un avion n'est pas différente de celle des vagues sur un bateau.en fait, la physique impliquée est très similaire.Les accidents d'avion sont non seulement extrêmement rares, mais presque toujours au décollage ou à l'atterrissage.les jets passagers modernes tombant du ciel ne se produisent pratiquement jamais, certainement beaucoup plus rares que 1 / 10mil.
Je dois ajouter que même dans de violentes turbulences, vous êtes beaucoup plus susceptible de mourir en vous cassant le cou contre le plafond qu'en raison d'un accident
"L'avion lui-même commence à trembler de manière incontrôlable et même tombe" Les deux sont contrôlables et beaucoup moins problématiques qu'on ne le pense.Incontrôlable, c'est lorsque l'équipage ne peut pas empêcher le mouvement de l'avion d'endommager les personnes et les biens, ce qui n'arrive pas si souvent.
J'adore moi-même les turbulences, c'est comme un tour de montagnes russes gratuites.
«Je penserais simplement à ne pas voler en restant sur la même masse continentale à l’intérieur du même pays, précisément à cause des turbulences.taux de mortalité par mile parcouru que l'avion.
Cela devrait être sur le site de l'aviation
Ne déplacez pas cela vers le site aéronautique.Les commentaires ci-dessus (en particulier ceux de JBentley) sont parfaitement bien ici.La perception des passagers de la turbulence est beaucoup plus élevée que la perception des pilotes de la turbulence.La plupart des pilotes ne se soucient pas des turbulences légères ou modérées.Ils essaient de l'éviter pour le confort des passagers.Sauf pour ajuster votre vitesse à une vitesse prédéfinie, la règle générale serait de simplement garder l'avion en vol à une assiette horizontale et à l'exception des variations de vitesse et d'altitude.Cela évite de stresser la cellule.
Tout choix sur un plateau hollywoodien est fait pour une raison.S'il n'y a pas de raison de turbulence, il n'y aura probablement pas de turbulence.C'est comparable à la façon dont vous voyez rarement des personnages prendre une pause dans la salle de bain sans incident.Nous savons que cela devrait arriver occasionnellement, mais il n'y aurait pas beaucoup de raison de le montrer.Dans les séries et les films de divers genres * que j'ai * vus, il y a probablement eu plus souvent qu'autrement de légères turbulences (cela sert généralement à un but narratif).C'est l'une des rares choses qui ne peuvent se produire que dans un avion, et la plupart ou la plupart sautent complètement le vol.
@NotThatGuy, ou que quiconque porte des lunettes les vend ou un bibliothécaire.
@JBentley, Je me demande si la randonnée, le vélo ou le train ont un «taux plus élevé de décès par mile».Ce sont mes modes préférés.
@WGroleau Les statistiques sont plus difficiles à trouver pour la marche / vélo (et varient pour toutes les formes selon la source et le pays) mais en gros, les décès par milliard de miles (du plus au moins dangereux): marche / vélo 34 (Royaume-Uni), voiture 5,75 (USA), train 0,47 (USA), avion 0,06 (USA).Sources [1] (https://money.cnn.com/2015/05/13/news/economy/train-plane-car-deaths/), [2] (https://assets.publishing.service.gov.uk / gouvernement / uploads / system / uploads / attachment_data / file / 448036 / pedestrian-casualties-2013-data.pdf) (il existe de meilleures sources, mais j'ai choisi celles-ci pour qu'elles restent plus cohérentes)
@JBentley Rail vs air bascule dans les deux sens en raison d'accidents peu fréquents et importants.Dans les années 70, le rail l'avait verrouillé.Puis * Chase * l'a mis à l'air, puis * 9/11 * l'a remis sur rail, puis * Big Bayou Canot * l'a remis en l'air, et le record de sécurité aérienne stellaire au cours de la dernière décennie + a gardé le trophée.Mais maintenant, le rail a PTC, et l'air n'en a pas.
@Harper-ReinstateMonica Il convient également de garder à l'esprit le voyage particulier que vous allez faire.Les avions sont plus sûrs par mile plus la distance est longue, car la majorité des décès surviennent au décollage et à l'atterrissage.Les nombres ci-dessus ne sont qu'un point de départ pour donner une comparaison approximative entre les modes;il y a beaucoup de variables si vous regardez une situation réelle.
@JBentley Ouais, et c'est exactement le contraire qui arrive au rail;plus la course est longue, plus il y a de temps cumulatif pour que quelque chose se passe mal, plus vous dépensez une proportion démesurée dans le "pays de l'arc et des flèches" où les choses sont moins techniques et plus étranges.Big Bayou Canot étant l'enfant de l'affiche, * déjà * le train le plus long du système avant son extension (de la Nouvelle-Orléans à la Floride) et cela s'est produit sur l'extension!
Lorsque vous roulez sur un ralentisseur ou un nid-de-poule, ne contrôlez-vous plus votre voiture?
La plus grande turbulence que j'ai connue était sur [ce vol] (https://www.youtube.com/watch?v=TR3NKG_jwyM).Cela a commencé environ 15 minutes après le décollage, il y a eu beaucoup d'orages dans le quartier.
@Fattie Veuillez consulter le commentaire de Dean F. et les votes positifs qu'il a reçus.
@Panzercrisis Les votes positifs sont dus à la question qui se trouve dans la liste des questions du réseau chaud, ce sont donc des indicateurs aussi fiables que vous pourriez le penser.Les questions qui touchent HNQ ont tendance à obtenir de bons résultats malgré tout.
@Mast Je parle des votes positifs au commentaire de Dean F., pas à ma question.
P.S.Je voulais dire: «Sauf pour ajuster votre vitesse à une vitesse de manœuvre ou de pénétration de la turbulence prédéfinie, la règle générale serait de garder l'avion en ligne droite à un niveau ** d'attitude ** et * d'accepter * les variations de** vitesse et altitude **.Cela évite de stresser la cellule. »L'avion vole à travers une masse d'air en mouvement et il vole à travers une masse d'air immobile.Pensez-y comme si l'avion est coincé au centre de jello.Secouer le jello ne met pas forcément l'avion en danger (compliments d'analogie de l'Orville).
Il y a une différence entre «avion ayant des problèmes de turbulence» et «passager ayant des problèmes».Au moment où vous vous faites *****, le pilote est heureux d'avoir un vol intéressant.Le niveau de turbulence le plus élevé est dangereux pour vous si vous ne portez pas de ceinture, travaillez dur pour le pilote, et l'avion bénéficiera d'un service complet, éventuellement des réparations.La plupart des pilotes ne rencontrent jamais cela.C’est le niveau «L’avion a un problème».Vous atterrirez toujours en toute sécurité.
Je vole depuis près de 45 ans, parfois en tant que pilote / copilote, mais la plupart du temps en tant que passager.Je pense que j'ai eu 3 vols où je considérerais que la turbulence est inquiétante - comme pour me faire me sentir malade ou préoccupé par la cellule (et deux d'entre eux étaient en planeurs en thermique, donc je m'attendais aux contraintes et à la tension) - cette question estvenant juste du mauvais point de vue.Comme l'a dit Gnasher - les avions ont rarement des problèmes de turbulence, mais les gens pourraient le faire.
Cinq réponses:
Zach Lipton
2020-04-28 00:15:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette étude (S.-H. Kim et H.-Y. Chun, «Rencontres de turbulence d'aviation détectées à partir d'observations d'aéronefs: caractéristiques spatio-temporelles et application au guidage coréen de la turbulence de l'aviation», Applications météorologiques, vol. 23, n ° 4, pp. 594–604, octobre 2016, doi: 10.1002 / met.1581.) a évalué le nombre de turbulences rencontrées pour divers aéronefs de la flotte de Korean Air Lines.

figure 3 from the linked PDF showing frequency of turbulence encounters per flight

La turbulence varie en fonction de facteurs tels que la saison et la géographie, et ces chiffres sont influencés par le choix et la longueur des itinéraires empruntés par KAL (un s'attendrait à plus de turbulences sur les vols long-courriers simplement parce qu'ils sont plus longs - l'étude a également une analyse basée sur le temps), alors n'essayez pas de lire trop dans les différences entre les régions ici. Le point global est que la turbulence légère est assez courante et peut facilement se produire plusieurs fois pendant un long vol, tandis que les turbulences modérées et sévères sont relativement rares dans la mesure où les auteurs ont multiplié leur occurrence pour rendre le graphique lisible (ce n'est pas Data Science Stack Exchange, nous allons donc mettre de côté les mérites de ce choix graphique).

Mais qu'est-ce que la turbulence légère? La FAA le décrit comme suit: "Les occupants peuvent ressentir une légère tension contre les ceintures de sécurité ou les bretelles. Les objets non sécurisés peuvent être légèrement déplacés. Le service de restauration peut être effectué et peu ou pas de difficulté à marcher." Pour de nombreux voyageurs, les turbulences légères sont monnaie courante et ne méritent pas d'être soulignées. La personne à qui vous avez parlé n'a probablement jamais eu de problème avec cela parce que pendant les turbulences légères, la réaction habituelle est, au plus, de garder un verre et peut-être de rester assis un peu. De même, quelque chose de cette routine n'est pas inclus dans la télévision et les films, tout comme d'autres parties banales de l'expérience de voyage sont généralement omises du divertissement à moins qu'elles ne soient importantes pour l'intrigue.

Mais si vous y êtes sensible, et si cela vous effraie et que vous en gardez une trace constante, cela semble assez perceptible. Vous décririez probablement un trajet en voiture typique comme étant fluide, mais si vous (en tant que passager, s'il vous plaît!) Fermiez les yeux et comptiez chaque petite bosse, vibration ou sensation inhabituelle, vous trouverez probablement de nombreux événements de ce type. La turbulence vous semble importante parce que vous ressentez et réagissez à chaque bosse, tandis que les autres passagers peuvent en prendre peu conscience à moins qu'elle ne soit particulièrement forte.

La peur des turbulences n'est pas rare, et il existe un certain nombre de ressources en ligne et hors ligne (si jamais nous recommençons à faire des choses hors ligne à l'avenir ) qui peut aider.

Belle trouvaille sur les données (+1), mais "LGT" est-il juste une abréviation pour "light" pour correspondre à "MODerate" et "SEVere", ou est-ce un initialisme pour quelque chose de plus intéressant?
@ChrisH Oui, cela signifie «léger» (léger / modéré / sévère est la classification standard de la turbulence).
Zach, avons-nous une question sur la gestion de la peur des turbulences sur le site?Et sinon, une telle question serait-elle appropriée?
données fantastiques, mais il est quelque peu étrange et extrêmement trompeur visuellement qu'ils aient choisi de multiplier le nombre d'événements modérés à graves pour amplifier visuellement la hauteur de la barre
Alors, à quelle fréquence?Deux des trois vols que j'ai jamais effectués n'avaient aucune turbulence.Où seraient ces vols dans le graphique A?* Dans quelle mesure les vols passagers typiques ** ont-ils des problèmes de turbulence? * Pas, * combien d'incidents, quand ** un ** EST *.
Très intéressant à quel point c'est pire en Amérique du Nord que partout ailleurs.
@T.E.D.-Cela pourrait être dû au niveau de reporting.Ou cela pourrait être dû à la grande variation des environnements de vol dans la même zone de rapport.La turbulence, comme tous les temps, est causée par un réchauffement inégal de l'atmosphère par le soleil.Différents types de terrain et de végétation chauffent l'air à des rythmes différents.Ma maison à côté d'une réserve naturelle est généralement de 2 à 5 ° F plus froide que l'autoroute passant à moins de 2 ou 3 miles de ma maison.Les matins sont généralement plus frais que les soirs.Pourtant, l'air ascendant du soleil chauffant la Terre provoquera toujours des turbulences même lorsque le jour est plus frais que la nuit
@T.E.D.- Par coïncidence, les États-Unis sont situés sur le Jetstream subtropical dans ses régions du sud et le Polar Jetstream beaucoup plus fort dans ses régions du nord, se déplaçant vers le sud pour rencontrer le Jetstream subtropical en hiver.Ceci et le cisaillement du vent peuvent contribuer à la turbulence.
"* (...) vous en gardez une trace constante (...) *" - c'est un point très important.J'ai volé énormément de temps et j'ai fini par ne pas remarquer les décollages et les atterrissages, ni rien entre les deux.Et puis, à l'improviste, j'ai eu ces jours bizarres où je serais sur un long vol, à l'aise dans ma classe sans bétail et * bam * mon estomac se serre et je me rends compte que je suis à 10 km au-dessus du sol et que l'avion esttout tremblant légèrement.C'est juste pour dire que - et merci d'avoir souligné cela - quand on est tendu et conscient de son environnement, il devient nerveux et ressent chaque petit tremblement.Excellente réponse +1
Hilmar
2020-04-28 00:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En même temps, vous ne voyez presque jamais de turbulence dans les films ou à la télévision.

Bien sûr que non. Les scènes d'avions sont filmées dans des studios, pas dans un avion réel. Les studios sont fermement ancrés au sol, il faut donc beaucoup d'efforts, de temps et d'argent supplémentaires pour tourner une scène de turbulence crédible, ils ne le feront donc que si l'histoire l'exige vraiment.

Tous les vols passagers typiques vont-ils avoir des problèmes de turbulence?

Oui. Je vole beaucoup et d'après mon expérience, certaines turbulences sont tout à fait normales. J'en suis souvent conscient car j'ai tendance à travailler et s'il devient difficile d'utiliser la souris ou si je commence à manquer beaucoup de touches, c'est un indicateur que c'est anormalement cahoteux. Même cela n'est pas inhabituel et se produit tous les deux ou trois vols.

Votre meilleure échelle est l'état de l'équipage.

  1. Légères turbulences: ceinture de sécurité signée, équipage en déplacement
  2. Turbulence modérée: l'équipage suspend le service de repas ou de boissons mais est toujours actif
  3. Turbulence: l'équipage est confiné à son siège.
  4. Turbulence plus forte: pilote est diffusé, indiquant clairement que TOUT LE MONDE doit être attaché avec son postérieur fermement planté dans le siège et l'équipage hurlera de manière agressive sur quiconque essaiera de se lever.

À moins que vous ne vous leviez au n ° 4, vous n'avez encore rien vu. Même cela est parfaitement sûr, je l'ai rencontré fréquemment sans effet néfaste pour l'équipage, l'avion ou les passagers.

L'état de l'équipage peut facilement être mieux adapté à un niveau plus sévère, par ex.l'avion rencontre des turbulences modérées, mais l'équipage a des raisons de soupçonner que cela pourrait s'aggraver - le personnel de cabine s'asseoir et attacher, peut-être une annonce.
Je ne sais pas si l'équipage crie agressivement après les gens, mais j'ai entendu quelques annonces au sujet de turbulences et de dire aux gens de rester à leur place.C'est probablement un peu plus grave que le simple fait d'allumer le signe de la ceinture de sécurité (ce qui arrive souvent sans préavis verbal).
J'ai entendu d'un pilote (à la radio, il y a longtemps) dire qu'il ne s'inquiète pas des turbulences à moins qu'il n'ait des ecchymoses sur le corps à cause de la ceinture.
@Panzercrisis J'ai 72 ans et je vole en tant que passager depuis l'âge de 10 ans, tant au niveau national aux États-Unis qu'à l'étranger.J'aime voyager et voler peut-être 10x / an.En se référant à la réponse de Hilmar ci-dessus, la situation n ° 1 se produit rarement, peut-être une fois sur 10 vols.La situation n ° 2 se produit encore moins fréquemment, peut-être une fois sur 20 vols.Situation n ° 3 encore moins fréquemment, peut-être une fois sur 40 vols.J'ai été dans la situation décrite comme n ° 4 exactement deux fois dans toute ma vie.
@DavidSupportsMonica vraiment?Je dirais qu'il y a suffisamment de turbulence pour allumer la lumière de la ceinture de sécurité presque aussi souvent que pas sur les vols que j'ai pris.Cela dépend peut-être de la région que vous traversez?
Oui.Je vis dans l'ouest des États-Unis, ce qui, je pense, est plus exempt de turbulences que dans d'autres endroits.Le cas n ° 1 se produit beaucoup, à la réflexion probablement plus souvent que je ne l'ai dit.Je laisse ma ceinture de sécurité bouclée et je ne remarque pas.Le cas n ° 1 peut en effet se produire plus souvent que je ne l'ai dit.
"Tous les vols passagers typiques vont-ils avoir des problèmes de turbulence?"ce à quoi vous répondez en fin de compte "Même cela est parfaitement sûr, je l'ai rencontré fréquemment sans effet néfaste pour l'équipage, l'avion ou les passagers."Alors ne devriez-vous pas répondre directement par "Non"Tous les vols rencontreront des turbulences, mais presque aucun n'aura de problèmes.
@DavidSupportsMonica - C'est la réponse que je recherche.Le n ° 1 m'est arrivé deux fois sur cinq, à la fois lors d'un aller-retour ORD en Floride, les autres étaient sur la côte ouest.(À moi si vous le publiez et que vous voulez des points gratuits.)
Graham
2020-04-29 01:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vous pouvez dire que l'avion n'est pas complètement sous le contrôle parfait du cockpit

C'est une croyance erronée selon laquelle un contrôle parfait équivaut parfaitement à plat et à niveau.

En roulant sur la route, vous roulerez fréquemment sur un nid-de-poule et la voiture tremblera brièvement. En roulant sur une piste, vous trouverez probablement des secousses plus fréquentes de la voiture. En conduite hors route, les secousses sont pratiquement garanties. Aucune de ces situations ne signifie que le conducteur ne contrôle pas la voiture.

Un avion est exactement le même. Il existe certainement des turbulences qui feront en sorte que le pilote ne maîtrise pas parfaitement l'avion, tout comme les conditions routières existent qui empêcheront le conducteur de maîtriser sa voiture. Comme une voiture qui glisse sur la route, vous saurez vraiment si cela se produit! Votre déclaration selon laquelle l'avion «tremble de manière incontrôlable» n'est tout simplement pas correcte, pas plus que les vibrations normales de la route que vous obtenez à 70 mph n'indiquent que votre voiture «tremble de manière incontrôlable». Et si vous êtes honnête avec vous-même, vous devez reconnaître que les secousses que vous ressentez ne diffèrent en rien de ce que vous ressentez au quotidien dans une voiture.

C'est vraiment très simple. Vous n'avez pas peur des turbulences. Vous avez simplement peur d'être dans une situation où vous ne contrôlez pas le véhicule dans lequel vous vous trouvez, et c'est vraiment aussi élémentaire que cela. Dans cette situation, vous avez une nervosité naturelle à propos de quelque chose comme le tremblement de l'avion - ce n'est pas quelque chose que vous comprenez parce que vous n'êtes pas un pilote, et ce n'est pas quelque chose sur lequel vous n'avez aucun contrôle. Vous vous sentez naturellement mal à l'aise d'avoir peur de ne pas avoir le contrôle, alors vous rationalisez cela en une peur des turbulences. Mais en réalité, la turbulence n'est qu'un crochet sur lequel accrocher une peur plus fondamentale. J'ai vu des adultes avoir presque des crises de colère d'avoir à faire la queue pour aller aux toilettes dans un avion, et cela se résumait tout aussi clairement à ce qu'ils se sentaient mal à l'aise dans un environnement inconnu qu'ils ne peuvent pas contrôler.

Ma principale suggestion est peut-être paradoxale. Faites un tour dans un petit avion ou un ULM; peut-être faire un vol d'essai dans un planeur; ou faire un tour dans un avion légèrement plus grand comme un Dakota ou quelque chose lors d'un meeting aérien. Dans n'importe lequel de ceux-ci, vous ressentirez certainement une charge de bosses et de bosses dans les airs, car ils sont tellement plus lents - mais vous serez en vue directe du pilote, peut-être à portée de main. Vous apprécierez le genre de bosses qui peuvent survenir sans que le pilote ne soit le moins du monde hors de contrôle. Essentiellement, vous inoculez contre votre réaction naturelle avec des connaissances et de l'expérience. Et puis, quand vous êtes dans un avion de ligne et qu'il y a un petit problème, vous pouvez penser "ah, ce n'est rien, je sais ce qui se passe là-bas".

ou imaginez que vous êtes à Universal Studios et que vous avez payé 100 dollars pour participer à ce trajet.
Dean F.
2020-04-28 21:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La turbulence n'est pas un problème. La peur des turbulences est le problème. La turbulence est un phénomène normal. Et, l'avion reste sous le contrôle des pilotes pendant la turbulence. Ils craignent probablement plus de perdre le contrôle de leur café que de perdre le contrôle de l'avion.

La turbulence est un sujet très subjectif. Certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres. Votre perception de celui-ci peut différer au fil du temps et de la situation. L'évaluation purement objective de la turbulence et son effet sur l'avion et le pilote sont assez différents de la vue subjective de la plupart des passagers.

La même analogie peut être faite avec les bateaux. Vous ressentez le mouvement de l'eau d'autant plus que le bateau est petit et moins le bateau est grand. Pourtant, une personne habituée à l'eau (peut-être en raison de son occupation) peut gérer le mouvement plus facilement qu'une personne qui ne sort que occasionnellement sur l'eau (peut-être en raison de voyages). La même chose est vraie pour les voitures. Certaines personnes sont plus prédisposées au mal de la voiture que d'autres. Même certains pilotes débutants sont sujets au mal de l'air sur les vols les plus fluides jusqu'à ce qu'ils aient leurs pattes de mer.

Venant d'un milieu de grand voyageur, pilote actuel et ancien parachutiste, les turbulences ne me dérangent pas. Depuis des décennies avant de devenir pilote, je m'endormais dans les avions dès que le moteur se mettait en marche. Le balancement des turbulences légères à modérées m'endormirait dans un sommeil plus profond. Les mêmes petits chocs et secousses donneraient à ma femme de l'anxiété. Pourtant, elle prend plus de vols et passe plus de temps dans les avions que moi. Des expériences et des prédispositions différentes mènent à des perceptions différentes.

Deux choses que je trouve utiles pour ceux qui ont du mal à s'acclimater au mouvement sont d'avoir une référence visuelle et un contrôle. Que ce soit sur terre, sur mer ou dans les airs, avoir la capacité de regarder à l'extérieur du véhicule, notamment à l'horizon, permet au corps d'ancrer ses perceptions sur autre chose que la perception physique ou vestibulaire du mouvement. Se fier uniquement à la perception tactile ou vestibulaire du mouvement peut entraîner des «illusions» ou une désorientation spatiale. Avoir cet ancrage visuel peut surmonter cela. Avoir le contrôle du véhicule vous-même en tant que pilote / conducteur a tendance à ancrer les sentiments d'anxiété ainsi que la sensation de mouvement.

Si vous voulez mieux comprendre ce que j'entends par là, faites un tour un petit avion de l'aviation générale comme un Piper Archer. Là où je vis, l'heure d'été est une période de turbulence, même pendant les périodes de ciel clair et sans nuages. Le seul moment où l'air est doux, c'est la nuit. En fait, la nuit est intrinsèquement moins sûre pour des raisons autres que la turbulence, même si c'est la partie la plus douce de la journée. Pendant la journée, la turbulence augmente à mesure que le soleil cuit la terre. La partie la plus douce de la journée est le matin. Pour cette raison, je voyage avec des passagers non pilotes uniquement le matin et parfois la nuit. Je vole avec d'autres pilotes ou en solo le reste de la journée. Cela ne veut pas dire qu'il est plus ou moins sûr à tout moment de la journée. Cela ne veut pas dire non plus que je contrôle plus ou moins l’avion. Je vole généralement avec une bouteille d'eau ou un thermos de café. Parfois, c'est juste dans une tasse avec un couvercle. Je n’ai renversé qu’une seule fois pendant les turbulences les plus fortes.

Bien sûr, un point de référence visuel fixe est extrêmement précieux pendant la turbulence ou à tout moment où le mal des transports arrive;sur un bateau, le mieux est de regarder l'horizon.Être attaché à votre siège et heurté de manière imprévisible n'est pas très amusant, mais j'adore regarder par la fenêtre et regarder les ailes bouger.
@CCTO - Vous êtes absolument parfait.Je pensais plus depuis le cockpit, cependant.Là, vous auriez une vue dégagée, presque épaule contre épaule, de votre environnement extérieur.Comme vous le feriez avec la balustrade d'un bateau.Comme je n'ai pas les mêmes problèmes que l'OP, je ne peux pas dire si cela fonctionnera pour eux.Mais j'ai des amis pilotes qui avaient peur de voler, qui ont eu le mal de l'air ou qui ont peur des hauteurs, qui trouvent maintenant tolérable de voler en tant que passagers.
"Ils craignent probablement plus de perdre le contrôle de leur café que de perdre le contrôle de l'avion."- C'est l'une des meilleures descriptions de turbulences que j'ai jamais vues
Damon
2020-04-30 19:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question me paraît un peu étrange dans la mesure où on ne sait pas comment y répondre. À quelle fréquence les vols passagers typiques ont-ils problèmes ? Eh bien, qu'est-ce qu'un problème?

La question suivante serait de savoir quelles sont les turbulences? Vous vous sentez un peu mal à l'aise? L'avion tremble un peu? Vous renversez votre verre? Ce ne sont pas des turbulences (enfin ... c'est juste ...). Les turbulences, c'est à ce moment que l'hôtesse de l'air qui est assez sensée pour avoir la main sur le truc de la consigne à bagages (une défense médiocre contre les turbulences, mais mieux que rien, au moins vous ne tombez pas à la moindre occasion) dit ce crétin qui vient de se lever pour s'asseoir s'il vous plaît, et il répond: "Ouais, je voulais juste ... PHWATTTT", et ils s'accrochent tous les deux au plafond pendant une demi-seconde, puis tombent. C'est que ce sont des turbulences. C'est quelque chose que j'ai vu une fois, exactement comme ça.

Est-ce que c'est "avoir des problèmes"? Eh bien, pour les deux personnes susmentionnées ayant subi l'expérience soudaine de gravité inverse, c'est sûr. C'est une chose vraiment mauvaise et blessante. Vous ne voudriez pas être à leur place. Pour ceux qui sont assis et ceinturés, ou l'avion en tant que tel ... À moins que ce genre de chose ne se produise au décollage alors qu'il n'y a que 30 à 40 mètres au sol, personne ne s'en soucie vraiment.

Avion sous un contrôle parfait du cockpit? Eh bien, qu'est-ce qu'il y a à dire à ce sujet. En fait, ce n'est jamais le cas, mais ce n'est pas grave. Les forces de la nature (le vent, entre autres) sont telles qu'un petit avion chétif n'a pas beaucoup d'importance pour eux. Mais conformément à l'inertie de masse, un avion continue généralement d'avancer la plupart du temps, et il parvient également à garder principalement son niveau de vol. Surtout, cela signifie qu'il peut tomber de manière inattendue de quelques dizaines de mètres, bien sûr. Mais tant qu'il n'y a rien en dessous (et la plupart du temps il n'y en a pas!), Cela n'a pas d'importance.
Certes, une rafale de vent soudaine derrière 10-20 secondes après le décollage - cela signifie que tout le monde à bord meurt. Mais heureusement, cela arrive très, très, très rarement. Alors ... que dire. Vous pouvez vous enfermer dans votre cave et vous constaterez toujours que la vie est mortelle.

Je serais beaucoup plus inquiet du fait que dans les avions modernes, les ordinateurs ont plus de contrôle sur l'avion que le humain assis dans la chaise et que ce qu'un pilote doit savoir et être capable de faire et ce qu'il peut réellement faire est de plus en plus limité.
Bien sûr , c'est génial lorsque vous avez besoin de moins de qualifications, car cela signifie que vous pouvez embaucher des personnes moins chères. Mais cela signifie aussi que si vous avez un incident comme par exemple tristement célèbre AF447, une situation que 10 à 15 ans plus tôt chaque pilote aurait géré les yeux bandés et sans sueur, c'est un «problème». Tout le monde dans le cockpit paniquait et criait, et tirant des leviers au hasard n'était pas précisément utile pour sortir de la stalle ou pour la survie en général.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...