Question:
Dois-je marcher face à la circulation lorsque je marche sur une piste cyclable?
gerrit
2019-05-15 18:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque je marche sur une route, je marche face à la circulation. Mais quand j'ai marché face à la circulation (donc à gauche) sur une piste cyclable bidirectionnelle (avec une ligne de démarcation en pointillé jaune) récemment à Madison, Wisconsin, États-Unis, un cycliste qui se dirigeait vers moi de l'avant m'a crié de "rester à droite". . Doit-on marcher face à la circulation en marchant sur une piste cyclable? Il n'y avait pas de sentier dédié et je pense que cette piste cyclable est un sentier polyvalent, mais il n'y a aucune indication explicite de la destination des piétons.

Le trafic cycliste n'était-il pas dans les deux sens?En venant de derrière vous, les coureurs hurleront «À votre gauche» ou «Gardez la droite» pour vous avertir de leur approche afin que vous ne vous détourniez pas de leur chemin pour une raison quelconque.
@topshot Le trafic cycliste se faisait dans les deux sens.Le cycliste qui me criait dessus venait vers moi de devant.Question modifiée pour clarification.
Je comprends mieux maintenant.Vous devriez marcher sur le côté droit de la piste cyclable donc avec la circulation.Le trafic le plus lent est toujours à droite.[Voici un exemple] (https://www.miamivalleytrails.org/safety-trail-etiquette)
J'ai cherché cette même question, car je viens de vivre une expérience similaire, également à Madison WI.Je reste toujours à gauche, comme sur la route.Cela me laisse le temps de voir la moto arriver et de se presser sur le bord.Plus important encore, mon chien talonne à gauche et sait rester sur le côté gauche de la route.Changer pour une piste cyclable serait déroutant pour lui et rendrait beaucoup plus probable qu'il s'engagerait sur le chemin du vélo.Je vois d'autres personnes avec leurs chiens collés à gauche également.(Je pensais, si j'avais été du bon côté, et que j'avais commencé à rentrer une minute avant, le cycliste qui y
"hurlé pour" garder la droite "" - Je crierais probablement en retour: "votre droit ou mon droit?"
Six réponses:
Michael Hampton
2019-05-17 07:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'attente habituelle aux États-Unis pour les sentiers à utilisation partagée est que la circulation reste à droite et passe à gauche. Il existe cependant des exceptions qui sont généralement indiquées sur le sentier lui-même ou sur des panneaux. Par exemple:

À Sacramento, en Californie et dans le Rhode Island, la règle est de rester à gauche lorsque vous marchez (comme vous le feriez sur une route, face à la circulation) et juste en vélo. Et certains sentiers demandent que tout le trafic reste à gauche.

Ce qui est plus universel, cependant, c'est la règle de cession: les chevaux ont la priorité, puis les piétons, puis les patineurs en ligne, puis les cyclistes.

En général, plus le trafic est élevé sur le sentier, plus il est probable qu'il comporte des commandes spécifiques telles que des balisages et des panneaux de signalisation. Les sentiers à faible trafic peuvent ne pas avoir de marquages ​​ou de panneaux.

Comme mentionné précédemment, il reste généralement à droite, passe à gauche, mais il vaut la peine de vérifier les réglementations locales dans votre région pour voir si les attentes diffèrent tenir.

Et bien sûr, les règles d'élasticité signifient que le cycliste est celui qui doit ralentir ou même s'arrêter et attendre que les piétons donnent suffisamment d'espace pour passer.

En tant que cycliste qui utilise fréquemment de tels sentiers et qui l'a fait partout en Amérique du Nord, je peux dire que le cycliste qui vous a dépassé était très probablement juste en train de se débarrasser de ses frustrations sur vous, qui étiez au mauvais endroit (!) au mauvais moment.

En tant que cycliste, je souhaite ardemment que les piétons:

  • soient conscients de leur environnement. J'ai perdu le compte du nombre de fois où quelqu'un était sorti pour une promenade sur le sentier et complètement inconscient du fait que quelqu'un d'autre était dans le même univers. Ils errent et se faufilent sur tout le sentier sans regarder, ce qui le rend dangereux pour eux et pour moi. Rester d'un côté ou de l'autre signifie que vous ne marchez pas directement dans un cycliste qui passe, ou pire.

  • Déplacez-vous sur le côté quand ils entendent la cloche. Parfois, je rencontre des groupes de piétons en promenade et sur toute la largeur du sentier, comme s'ils étaient seuls dans un univers partagé uniquement entre eux. Parfois, ils ne s'écartent pas tant que je ne suis pas assez proche pour les frapper et assez frustré pour vouloir le faire.

  • Contrôlez mieux leurs chiens. J'ai également perdu le compte du nombre de fois où les gens ont eu leur chien sans laisse, ou pire, avec une laisse étirée sur le sentier où je suis sur le point de faire du vélo. Les chiens doivent rester du même côté de la piste que les piétons, s'ils sont même autorisés.

hmakholm left over Monica
2019-05-15 19:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant que cycliste (en Europe), je n'ai jamais entendu parler d'une telle attente. Cela ne semble pas non plus avoir beaucoup de sens - en tant que marcheur, votre vitesse est nettement inférieure à celle des cyclistes, donc quel que soit le côté sur lequel vous marchez, environ le même nombre de cyclistes devra virer autour de vous, et il n’ya pas non plus de différence appréciable quant au temps qu’ils ont pour vous voir.

Dans ces circonstances, l’argument habituel pour marcher pour faire face à la circulation semble être la seule considération pertinente: cela vous permet de voir le trafic qui se dirige vers votre position, et ainsi faire votre part pour rendre la rencontre fluide.

Je pense vraiment que le point le plus important est de s'en tenir à certains du chemin de telle sorte qu'un cycliste venant de derrière vous puisse facilement planifier de quel côté vous dépasser.

Quant à la personne qui vous criait dessus, je pense qu'il était juste impoli et son vrai message peut avoir été "rester sur n'importe quel côté du chemin que je n'utilise pas à un moment donné".

Vous pourriez avoir une meilleure chance d'obtenir une réponse qui couvre tous les États-Unis -s attentes spécifiques en demandant à Bicyclettes.

Cependant, ici, j'ai du mal à penser à tout chemin à usage mixte qui avait des lignes balisées pour séparer les directions de la circulation cyclable _ sans_ également explicitement mis de côté une partie du chemin pour les piétons - donc le problème ne semble pas vraiment se poser dans lepremière place.
Je pense que marcher vous est beaucoup plus lent que les vélos, alors gardez l'autre côté.Mais lorsque vous courez et allez aussi vite que de nombreux vélos gardent le même côté.(Néerlandais, donc européen aussi.)
@Willeke, Henning: les chemins à usage mixte aux États-Unis * font * généralement * indiquent que tout le trafic doit rester correct, du moins d'après mon expérience, s'ils indiquent quelque chose.Je ne connais aucun raisonnement derrière cela, mais je noterais que si deux cyclistes s'approchent de directions opposées, de sorte que le cycliste A (dans la voie avec le piéton P) ne peut pas contourner le piéton sans heurter le cycliste B, alors A doit s'arrêter.Si P marche dans la même direction que le trafic cyclable, P peut continuer à marcher.Si P marche à contre-courant du trafic cyclable, P doit également s'arrêter.
MadHatter
2020-05-15 12:46:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Étant donné que la question n'est pas identifiée comme spécifique aux États-Unis, je me suis interrogé sur la situation au Royaume-Uni. Le code de la route ne mentionne ces chemins qu'une seule fois dans la section piétonne:

Règle 13

Itinéraires partagé avec les cyclistes. Certaines pistes cyclables longent des sentiers ou des trottoirs, en utilisant une fonction de séparation pour séparer les cyclistes des personnes à pied. Les itinéraires séparés peuvent également inclure de courtes longueurs de pavage tactile pour aider les personnes malvoyantes à rester du bon côté. Du côté des piétons, il comprendra une série de barres à sommet plat traversant la direction de déplacement (modèle en échelle). Côté cycliste, les mêmes barres sont orientées dans le sens de la marche (tracé de jalonnage). Tous les itinéraires partagés avec les cyclistes ne sont pas séparés. Faites très attention là où c'est le cas (voir Règle 62).

Donc, aucune exigence de piétons, et seulement des conseils généraux pour faire très attention sur les pistes cyclables non séparées. Cela dit, pour ma part, je ne considère pas l'utilisation d'un casque comme étant compatible avec des précautions supplémentaires. Voyons la règle 62, qui se trouve dans la section cyclisme:

Règle 62

Pistes cyclables. Ce sont normalement situé à l'écart de la route, mais peut parfois se trouver le long de sentiers ou de trottoirs. Les cyclistes et les piétons peuvent être séparés ou ils peuvent partager le même espace (non séparé). Lorsque vous utilisez des pistes séparées, vous DEVEZ rester du côté destiné aux cyclistes, car le côté piéton reste un trottoir ou un sentier. Faites attention lorsque vous passez des piétons, en particulier des enfants, des personnes âgées ou handicapées, et laissez-leur suffisamment d'espace. Soyez toujours prêt à ralentir et à vous arrêter si nécessaire. Faites attention à proximité des carrefours, car vous pourriez avoir du mal à voir les autres usagers de la route, qui pourraient ne pas vous remarquer.

Les italiques sont les miens; le texte en gras est dans l'original. Ainsi, sur des pistes non séparées, il incombe principalement au cycliste d'éviter tout conflit avec les piétons . En particulier, le cycliste ne s'attend pas légitimement à ce qu'il progressera sans entrave ou sans interruption sur une telle piste. Le cycliste courtois ralentira à l'approche de piétons sur une telle piste, pour donner aux piétons le temps de s'organiser pour permettre le passage légal du cycliste. Si vous vous approchez par derrière, une utilisation courtoise de la cloche est recommandée (règle 66).

J'ai vu le pavage tactile dont vous parlez.Il est utilisé sur le chemin divisé que je mentionne dans ma réponse.Cependant, comme je l'ai dit dans ma réponse, personne n'y prête attention.Je suis heureux d'être prudent avec les piétons et les jeunes cyclistes, mais je suis déçu que d'autres cyclistes adultes en bonne santé s'en soucient si peu.
@badjohn si la piste est isolée, les cyclistes ** doivent ** rester du côté vélo de celle-ci (Highway Act 1835 s72)Si cela le rend trop étroit pour passer sans ralentir en rampant, les cyclistes doivent le faire.Je suis heureux de dire que dans mon expérience où je vis et fais du vélo (Cambridge), les pistes séparées sont généralement correctement observées.
Le problème est la différence entre «doit» et «faire».J'imagine qu'à Cambridge, vous avez un plus grand nombre de cyclistes qu'ici (Warwickshire / Worcestershire) et avez développé un meilleur comportement.Si je respectais strictement les règles, je subirais de nombreuses collisions.Comme je le dis dans ma réponse, j'essaye mais souvent les autres ne cèdent pas et c'est un choix de passer du mauvais côté ou de s'écraser.
@badjohn Je pense que vous avez probablement raison à propos de Cambridge.Cependant, je remets en question votre hypothèse selon laquelle vous subiriez une collision si vous respectiez les règles, car les règles recommandent généralement de ralentir et / ou de s'arrêter dans des situations conflictuelles.Les gens qui avancent parce qu'ils sont sûrs d'avoir la priorité - et je ne dis pas que vous en faites partie - n'obéissent généralement pas aux règles;ils roulent / conduisent comme si tout le monde ** d'autre ** obéissait aux règles, et ce n'est pas la même chose.
Je ralentis ou même m'arrête dans ces cas frontaux mais souvent les autres ne le font pas.Je n'ai pas encore été assez courageux pour maintenir ma position jusqu'au dernier moment.J'ai attendu assez longtemps pour qu'il soit difficile pour l'autre de m'arrêter ou de m'éviter.Certains seront fâchés contre vous pour avoir essayé de respecter les règles.
Je fais de même, et je pense que c'est le problème de l'autre coureur si vous, en étant prudent et en obéissant aux règles, avez frustré leur désir de charger sans hésitation ni déviation.Tenir à vos armes!Mais ce n'est probablement pas le lieu pour poursuivre cette conversation.
J'ai mis à jour ma réponse pour mentionner que mon expérience ne reflète pas nécessairement l'ensemble du pays mais que des précautions sont nécessaires si vous n'êtes pas familier avec le comportement.
Richard cline
2020-01-31 01:07:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous marchez du côté gauche face à la circulation, vous et le vélo avez le temps d'éviter un accident. Lorsque vous marchez sur la droite avec la circulation, il ne reste que quelques secondes pour se presser au bord du sentier. Marcher à gauche est beaucoup plus sûr

Michele Kaddy
2020-05-15 07:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans une piste cyclable à 2 voies, les cyclistes doivent rouler sur la voie de droite et les piétons doivent marcher sur la voie de gauche.

  1. La plupart des marcheurs et des joggeurs portent des écouteurs et ne peuvent pas vous entendre arriver derrière eux . Donc, leur dire que vous allez passer à gauche est inutile.
Bienvenue à TSE, mais votre réponse n'est pas claire pour moi: où vont les cyclistes et les piétons en sens inverse?J'ajouterais en outre que le fait que le trafic soit plus rapide à gauche ou à droite dépendra du fait que votre région soit conduite à gauche ou à droite.
badjohn
2020-05-15 13:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ici au Royaume-Uni, ce n'est que de l'anarchie sur les pistes cyclables.

Dans certains pays, les piétons se comportent de la même manière que les conducteurs et se croisent généralement comme les voitures le feraient sur une route. Le Royaume-Uni n'est pas un tel pays et lorsque vous approchez un autre piéton, il vous suffit de comprendre comment passer à chaque fois. Passer à gauche (comme vous le feriez dans une voiture) n'est pas plus probable que vers la droite. Il est courant d'effectuer une petite danse et des collisions se produisent parfois. À vitesse de marche, ce n'est généralement pas grave.

Malheureusement, nous semblons nous comporter de la même manière sur les pistes cyclables. Je serais heureux si d'autres cyclistes respectaient le code de la route, mais peu le font. Je n'ai aucune attente du tout du comportement des piétons. Quand j'approche un autre cycliste, je me déplace vers la gauche (style de route britannique) et j'espère qu'ils le feront aussi. Très souvent, ils restent à leur droite et nous finissons par jouer à une partie de poulet. Il est courant de rencontrer un groupe de cyclistes occupant tout le chemin qui vous oublie (surtout si vous vous approchez par derrière) et parfois réticents à vous laisser passer même lorsqu'ils vous remarquent.

Parfois, il y a des marques. Par exemple. un chemin que j'utilise fréquemment est divisé en deux: un côté pour les piétons et un pour les cyclistes. Le côté cycliste est à nouveau divisé mais ces voies sont si étroites qu'on ne pouvait pas y rester en toute sécurité en passant. Personne, ni piétons ni cyclistes, ne prête attention à ces marquages.

Ajout: sur la base des commentaires d'une autre réponse basée au Royaume-Uni, je mentionnerai qu'il s'agit de mon expérience personnelle dans le Warwickshire et le Worcestershire. Dans d'autres régions où il y a une plus grande utilisation du vélo, le comportement peut être meilleur. Cependant, comme au moins dans certaines régions du Royaume-Uni, les règles ne sont pas respectées, je recommanderais la prudence si vous faites du vélo ici pour la première fois.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...