Pouvez-vous le faire? Oui probablement. Vous ne ferez probablement que passer, et personne ne le remarque ni ne s'en soucie. Je n'ai pas été contrôlé dans la rue depuis près de 5 décennies, et je n'ai pas été contrôlé à une frontière de l'UE ( y compris non-Schengen, à ma grande surprise!) En ... don Je ne sais pas combien d'années. 15 ans au moins.
Devriez-vous le faire? L'Allemagne en particulier vous oblige à présenter un document d'identification valide, tout comme le franchissement d'une frontière Schengen. Ceci s'applique à tout le monde, pas seulement aux étrangers.
Littéralement, la loi allemande dit "être en possession de" (besitzen), ce qui n'est techniquement pas la même chose que "posséder un, en général". Besitzen signifie littéralement "exercer un contrôle physique sur quelque chose" . Un voleur qui vole votre voiture est le Besitzer , par exemple. Ce qui est tout simplement idiot.
C'est probablement juste une formulation stupide dans une loi faite par des gens stupides (ou une référence au fait que le passeport lui-même a écrit "Propriété du pays XYZ" dessus lorsque vous l'avez payé, et c'est clairement la vôtre, avec votre photo à l'intérieur). Mais quoi qu'il en soit, en lisant la loi à la lettre , vous enfreignez la loi au moment où vous laissez votre passeport chez vous (ou dans une ambassade) et traversez la rue, puisque vous n'êtes plus posséder le passeport.
Maintenant, en vous abstenant de ces sophistications posséder vs posséder , devenez un peu plus pratique: la loi vous oblige à porter identification lors du franchissement de la frontière, mais elle ne vous oblige pas strictement à la porter à tout moment sinon. Cela vous oblige à en avoir ("posséder") un.
Cependant, même si vous n'êtes pas obligé de porter une pièce d'identité à tout moment, vous êtes tenu de la présenter en temps opportun après avoir été interpellé par la police. ou une autre instance autorisée (tribunal, bureau, peu importe). La signification de opportun est à débattre, et cela peut vous coûter 3 000 euros si le temps que cela prend n'est pas "assez opportun" de l'avis de l'officier. La compréhension que les avocats et autres ont généralement du "temps opportun" est "immédiatement, jusqu'à ce que quelque chose de la plus haute importance vous empêche de le faire", comme dans: vous ne pouvez pas vous conformer maintenant, sinon des choses désastreuses se produiraient.
Mais peu importe, si vous juste assez énervé l'officier (ou s'il a déjà eu une assez mauvaise journée), le sens peut être quelque chose de tout à fait différent, et vous avez très peu d'options là-bas.
Alors ... je ne voudrais pas pour souligner ma chance si ce n'est pas nécessaire. Cela signifie prendre inutilement un risque.